leifsjoqvist

I dagens GP skriver Ingrid Lomfors en smått
senastionell krönika. Jag trodde det var en
myt att man kunde torgföra åsikter om att
terrorn mot civilbefolkningen i Gaza var der-
as eget fel då ju dessa valt Hamas i öpnna
och korrekta val.

Dessvärre är det vad Lomfors skriver idag.
Annan smörja som att Ship to Gaza och att
demonstranter mot kriget mot Gaza är anti-
semiter är ju gamla propagandaknep.

Vad Lomfors nu säger är ju att människor
som väljer ett ledarskap också får ta konse-
kvenserna för detta. Vad innebär det? Skall
de som utsätts för terror skylla sig själva?
Skall de folk som väljer fel ledare usättas
för terror och krig tills de väljer rätt ledare?

I slutet av  sin krönika kommer hon til slut-
sats att allt fler världen över börjar tycka
väldigt illa om Israel. Det fanns de som tyckte
att Sydafrika var en demokrati en gång i tid-
en. De vita fick ju rösta. Med tiden ändrades
det och Sydafrika sattes i blokad. När Sydafrika
vägrade att överge sin krigiska och rasistiska
politik utsattes staten Sydafrika för terror och
då kallades denna terror för frihetskamp.

När skall vi acceptera palestinernas rätt till att
ta till samma medel mot terrorstaten Israel?