leifsjoqvist

Man skall vara lyhörd för orden och hur politik
genomförs. Vi kan idag klart säga att islam inte
är ett hot. De flesta inom islam vill heller ingen
maktbas ha. De som använder sig av terror an-
ser att de utför försvarshandlingar. Små löjliga
terrorgrupper skall också skärskådas. Vem tjä-
nar på terrorn? Follow the money!


1939 hade Hitler och Tyskland under hela 30-talet
rustat för krig. Många såg det ,få pratade om det.
Hitler kunde lägga Tjeckoslovakien och Österrike
under sig och införliva Saar med en folkomröstning.

Under flera år klagade Tyskland på att Polen trakas-
serade Tyskland. Det uppstod gränsintermezzon. Pol-
en blev förbannade och startade krig. Tyskland svar-
ade med att slå ner mot den polska "terrorismen".
Allt motstånd mot Tyskland kallades för terrorism.
Inte bara i Tyskland.

Allt motstånd mot den brittiska och franska kolonialism-
men gick också under begreppet terrorism och sanktion-
erade folkmord utförda av brittiska och franska trupper
mot civilbefolkning.

USA bedrev regelrätt terror och dödade 4 miljoner männi-
skor i Vietnam och Kampuchea. Under hela detta krig tal-
ade man konstant om asiatisk terrorism.
Den svenska borgerligheten försvarade länge den amerik-
anska terrorismen i Asien. Det var först med den massiva
folkliga solidariteten i detta land som de inte kunde annat.
Det var i princip omöjligt att vara imperialist i detta land
under sista delen av 60-talet och en bra bit in på 70-talet.

Det vi ser idag är bara en upprepning av 50-talet och tiden
innan. Borgerligheten har inga nya ideer. De kan bara makt
och maktutövning. De är ett stabilt system med förtryckare
och förtryckta där alla i krislägen kan få en roll. Det är dock
ett instabild system. När förtrycket passerar en anständig
gräns kommer upproret. Gränsen passeras alltid och uppror-
et är dess konstanta följeslagare.