leifsjoqvist

Det är märkligt att ingen verkar bry sig längre om
bakomliggande orsaker till varför saker sker. Allt
handlar om symptom och hur man agerar utifrån
dem.
Det är en ren maktfilosofi. Makten är naturligtvis
nöjd med detta. Om det bara handlar om det ytli-
ga behöver man inte bry sig om det strukturella
och därmed också inbegripa maktutövningens
roll.

Ta bränderna i Backa. Vilka är det som bränner?
Det är denna gång ungar mellan 14-18. Det är in-
te samma personer som brände och levde fan för
två år sedan.

Vad är utmärkande för dessa ungar som under
några dagar bränt bilar?
-De har misslyckats i skolan. Skolan är direkt usel på
 att fånga upp och agera för elever som inte har moti-
 vation eller som har sociala störningar. Dessa unga
 lämnas åt sitt öde vilket innbeär att de söker sig till
 unga i samma situation. De går och drar och vad de
 kan finna vara för dem är brott och gangstafilosofi.
 De ser inte den totala bristen på logik att bränna upp¨
 deras grannars bilar i deras hämnd på polisen. De ser
 inte att den kille som blev skadad i polisjakt blev det
 efter att han begått inbrott. I deras värld är det bara
 en av dem som skadats av en av dom.
-De har ingen hjälp hemma. Det finns missbruk, social
 misär, allmänt ointresse från föräldrar. Genomgående
 är i vilket fall att de inte har någon vuxen som bryr sig.
-De har ingen framtid. De går inte i skola eller i en skola
 som skiter i vad de gör. De har inte eller kommer inte
 att få arbete.
-De lever i ett samhälle som via det kommersiella glori-
 fierar en gangstakultur. Det är TV,film, musik och spel.
 Det är i denna skenvärld de kan identifiera sig och kän-
 na någon typ av möjlighet.
-De har lätt att få tag i droger. Vi lever i ett samhälle som
 hyllar bruket av alkohol och därmed också annat drogverk-
 samhet. Droger gör att medvetandet trubbas av och man
 begår handlingar man annars inte skulle vågat.

Varför låter samhället denna utveckling bara skena iväg?
Det handlar om egoism och egenintressen. Vem vill göra
avkall på sina egna privilegier? Vem vill betala mer i skatt
för att satsa på åtgärder för de missanpassade barnen?
Det handlar också om brist på motmakter. Vem bryr sig
eller för de missanpassade barnens talan?

Istället ylar GT och GP om "laglöst land" och låter "Backabon"
komma till tals om att nu måste polisen in och röja. Det mål-
as upp en bild om ett Hades där ingen vågar gå ut och där
det varit en flera års lång utveckling av gäng som tagit över
stadsdelen. För de flesta som bor här är det rent strunt. Jag
går i detta område varje dag morgon, kväll och natt och om
man bortser från två nätter är det lugnt och som i vilken stads-
del som helst.

Bilden av detta laglösa land ropar efter repression. Man vill ha
polispiketer som kommer in och röjer och gärna i samarbete
med GT och GP som kan få häftiga bilder. Detta utan att en
sekund begripa vad det skulle föda. Då om någon gång skulle
kriminaliteten organisera sig.

När det brändes bilar för två år sedan träde några unga fram med
ett manifest och det blev debatt. Resultatet blev att det bidlades
nätverk och man skaffade jobb till flera av de unga. Många ond-
gjorde sig över detta och menade att belönad brott med arbete.
Detta utan att skänka konsekvensen en tanke. Om man får några
att arbeta och att känna sig behövda sprider sig det som ringar
på vattnet. De unga vill inte leva gangstaliv(förutom några få)
men det är det enda de ser som erbjuds. Skall man bryta detta
måste skola och samhälle arbeta gemensamt för att få in dessa
unga i ett sammanhang och bryta utanförskapet.

Ropen på hämnd är förståliga men kontraproduktiva.