leifsjoqvist

För någon vecka sedan brändes det bilar i Backa. Det var
en reaktion på ett polisingripande som kan diskuteras. Dock
är medias reaktion märklig. Dagarna efter trädde personer
ffram och vittnade om ett "laglöst land" och att nu var det
dags att flytta från området. Bilden av en förort i moralisk
och juridisk upplösning var närmast total.
Det hade ju kunnat köpa om det var en engångshändelse,men
det är det inte. GP och GT har i år överdrivit bilden av Backa.
För några år sedan skrev skjutjärnsjournalisten Lerneby en
närmast mytologisk artikel om förhållande i Backa. Hennes
källor var några snorungar som berättade om ligor och lag-
löshet. Det föranledde många garv när vi som bor här fick
reda på vilka hennes källor var och det var uppnebart att
hon letet upp några tomtar för att få ett bra reportage.
Det har sedan bara fortsatt.

Sanningen är ju att Backa inte har några organiserade lig-
or och att Backas "bus" inte vill ha dem här. Bråken som
uppstått är av samma karaktär som annorstädes och krä-
ver samma behandling.

För några år sedan försökte jag få GP att visa upp något
som var bra och hänvisade till vår fotbollsklubb. De kom
och intervjuade och tog bilder. Två dagar senare kom ett
reportage över två sidor om kriminaliteten i Backa.

Media överdriver och skapar kaos.
Det jag ser och upplever är inte värre än när jag själv
växte upp, men då visste ju inte ens våra föräldrar vad
som hände och ännu mindre fanns media på plats för
minsta sak.

Jag förstår ändå inte denna särbehandling som Backa
utsätts för. Varför?

När man bränner ännu fler bilar och kastar sten på polis
på andra ställen pratas om lösningar och tonen är en helt
annan. Det pratas om vädret som en orsak eller att det
behövs fler vuxna ute men aldrig om laglöshet och emi-
gration.