2011-12-21
22:14:54
kampanjen mot invandrare
Det finns en plan bakom alla propaganda mot våra
invandrare. Det är tydligt när man följer kommen-
tarer och bloggar på nätet.
SD och närliggande driver på. Grunden i den s k
kritiken är att folket är fört bakom ljuset och att
den politiska överheten ljuger. Det är dock oklart
vad överheten skulle ha att tjäna på att försvara
invandringen. När i historien har en invandrar över-
klass försvarats och skyddats av överheten mot det
s k folket?
Värre är s k intellektuella som Johan Lundberg
hävdar att om man inte främjar islamofobin så
förstärker man antisemitismen. Få borde accep-
tera det som ett intellektuellt resonemang.
Europol har tydligt redovisat att islamitisk terror
står för några få procent av terrorhandlingar i
Europa. Separatister och nationalister är ca 100
ggr farligare.
Värst är dock att denna plan även drar in mig som
svensk och man av folket. Jag delar inte deras skit.
Få gör det. Vem ger dem rätten att tolka vad folket
tycker och vill?
Så detta med invandringens kostnader. Det är som
den s k skuldkriden på 90-talet. Sveriges befolkningen
lurades in i ett kristänkande som innebar ett gigantsik
rån på våra offentliga tillgångar. Istället för satsningar
på skola, vård och andra offentliga instutitioner gick
pengarna ner i kapitalägares fickor. Försvaret för den-
na plundring var att vi var satta i skuld. Det var dock
utan balansräkning. Om man hade räknat in våra till-
gångar var vi inte i skuld. Det var politik.
Samma med invandringen. Om man bara räknar de
faktiska kostnaderna för migrationsverket så blir det
ett minus. Det kan ett barn tänka ut. Om man däre-
mot räknar in vad invandringen ger oss med arbete
och skatter hamnar vi på plus.
Kriminaliteten sägs också vara bara invandrarrelater-
ad. Om man använder ett klassperspektiv finns ingen
sådan korrelation. De fattiga begår mer våldsbrott än
de rika. De rika begår mer ekonomiska brott än fatt-
iga. man kan ta USA som exempel där man har en
överrepresentation av svarta och chicanos. I getton
står de för alla brott i princip och det beroende på att
de bara består av svarta och chicanos.
Landet Sverige är utsatt för en rasistisk attack och det
är dags att inse det. Det blir bara värre. Frågan är för
viktig för att försvaras av ett politisk överhet. För om
det är något man kan vara säker på är det att denna
politiska överhet svänger så fort de känner att deras
makt vacklar.
invandrare. Det är tydligt när man följer kommen-
tarer och bloggar på nätet.
SD och närliggande driver på. Grunden i den s k
kritiken är att folket är fört bakom ljuset och att
den politiska överheten ljuger. Det är dock oklart
vad överheten skulle ha att tjäna på att försvara
invandringen. När i historien har en invandrar över-
klass försvarats och skyddats av överheten mot det
s k folket?
Värre är s k intellektuella som Johan Lundberg
hävdar att om man inte främjar islamofobin så
förstärker man antisemitismen. Få borde accep-
tera det som ett intellektuellt resonemang.
Europol har tydligt redovisat att islamitisk terror
står för några få procent av terrorhandlingar i
Europa. Separatister och nationalister är ca 100
ggr farligare.
Värst är dock att denna plan även drar in mig som
svensk och man av folket. Jag delar inte deras skit.
Få gör det. Vem ger dem rätten att tolka vad folket
tycker och vill?
Så detta med invandringens kostnader. Det är som
den s k skuldkriden på 90-talet. Sveriges befolkningen
lurades in i ett kristänkande som innebar ett gigantsik
rån på våra offentliga tillgångar. Istället för satsningar
på skola, vård och andra offentliga instutitioner gick
pengarna ner i kapitalägares fickor. Försvaret för den-
na plundring var att vi var satta i skuld. Det var dock
utan balansräkning. Om man hade räknat in våra till-
gångar var vi inte i skuld. Det var politik.
Samma med invandringen. Om man bara räknar de
faktiska kostnaderna för migrationsverket så blir det
ett minus. Det kan ett barn tänka ut. Om man däre-
mot räknar in vad invandringen ger oss med arbete
och skatter hamnar vi på plus.
Kriminaliteten sägs också vara bara invandrarrelater-
ad. Om man använder ett klassperspektiv finns ingen
sådan korrelation. De fattiga begår mer våldsbrott än
de rika. De rika begår mer ekonomiska brott än fatt-
iga. man kan ta USA som exempel där man har en
överrepresentation av svarta och chicanos. I getton
står de för alla brott i princip och det beroende på att
de bara består av svarta och chicanos.
Landet Sverige är utsatt för en rasistisk attack och det
är dags att inse det. Det blir bara värre. Frågan är för
viktig för att försvaras av ett politisk överhet. För om
det är något man kan vara säker på är det att denna
politiska överhet svänger så fort de känner att deras
makt vacklar.
Kommentera inlägget här:
