2011-02-14
12:45:24
Svensk maffia och varför då?
Jag lyssnade till P1 igår och det handlade om Fagersta.
En gammal bruksort där V-partiet är oerhört starkt. En
fingervisning om hur politiken är i upplösning är orten
då också Sverigedemokraterna växer. En SD:are vis-
ade också upp sin okunnighet genom att beskriva invand-
raren eller muslimen som välorganiserad och kollektiv
medans svensken var individuell. Han måste ha missat
hela 1900-talet. Sveriges unika välfärd och jämlikhet
byggdes ju upp tack vare att svensken organiserade
sig i folkrörelser. Om något folk har varit kollektivt så
är det de svenska.
Senare på kvällen handlade det om Hells Angels. Det är
fascinerande att följa HA och den organiserade brottslig-
heten i år. Nästan linjärt med nedrustningen av den all-
männa välfärden och restaurationen av klasssamhället
växer de kriminella ligorna. Under de goda välfärdsåren
var kriminaliteten individuell och vi hade enskilda riksbus-
ar som Clark men ligor likt idag fanns inte.
Vem gör den kopplingen?
Vad vi vet är att dagens linje med ökad repression ger inga
resultat. Även i USA visar att bara sammanhangsåtgärder
och alternativ till gängmedlemskap ger resultat. Repression
cementerar gängen och gör dem ännu mer utanför och ännu
farligare.
En gammal bruksort där V-partiet är oerhört starkt. En
fingervisning om hur politiken är i upplösning är orten
då också Sverigedemokraterna växer. En SD:are vis-
ade också upp sin okunnighet genom att beskriva invand-
raren eller muslimen som välorganiserad och kollektiv
medans svensken var individuell. Han måste ha missat
hela 1900-talet. Sveriges unika välfärd och jämlikhet
byggdes ju upp tack vare att svensken organiserade
sig i folkrörelser. Om något folk har varit kollektivt så
är det de svenska.
Senare på kvällen handlade det om Hells Angels. Det är
fascinerande att följa HA och den organiserade brottslig-
heten i år. Nästan linjärt med nedrustningen av den all-
männa välfärden och restaurationen av klasssamhället
växer de kriminella ligorna. Under de goda välfärdsåren
var kriminaliteten individuell och vi hade enskilda riksbus-
ar som Clark men ligor likt idag fanns inte.
Vem gör den kopplingen?
Vad vi vet är att dagens linje med ökad repression ger inga
resultat. Även i USA visar att bara sammanhangsåtgärder
och alternativ till gängmedlemskap ger resultat. Repression
cementerar gängen och gör dem ännu mer utanför och ännu
farligare.
Kommentarer:
#2:
Leif
All heder till V-partiet i Fagersta. Jag tror dock att det handlar om att folket där har förtroende till personer mer än de är ideologiskt övertygade.
Kommentera inlägget här:
Det finns ett missförstånd som eldas på av radions kanske lite märkliga viktning i bevakningen av Fagersta.
I Fagersta fick SD i kommunalvalet 4,57%.
I riksdagsvalet fick man i hela landet 5,7%, dvs lokalt i Fagersta hade man 20% sämre resultat än rikstrenden.
Om sedan politiken är i upplösning för att V styrt nu på fjärde perioden och de tre senaste med egen majoritet och kommunen under den perioden gått från konkursstatus till lysande; tja - det är en annan fråga!