2011-01-27
14:01:26
Ideologi
Under 80-talet stormade nyliberalismen in på scen.
Robert Nozick hade skrivit Anarki,stat och utopi vil-
ken förespråkade en närmast anarkistisk kapitalism.
Intressant var att här markerade man också mot
konservatism och socialliberalism. Alla skulle utgå
från noll och göra sin egen lycka.
Nyliberalismen var ett svar på 60- och 70-talets vän-
stervåg. Ganska snart stod det dock klart att vänsterns
ideologiska bas var svag. Det fanns ingen bra moteld.
Vänstern var bra på att visa svagheter i systemet och
att vara mot. Men vad var man för? Sovjet och Kina
framstod ju inte för den stora massan som ett byte
av system som någon skulle vilja ha.
80-talet visade att de tidigare decenniernas mobilisering
fungerade bara så länge man kunde vara mot. Vid makt-
en hade inte vänstern förmågan att utveckla ideer att
praktisera.
Nyliberalismen ställde frågor som hade kunnat skapat en
inre och yttre debatt för vänstern. Detta uteblev. Inga bra
svar kom. Ingen handling heller. Vänstern föll i koma.
I dess ställe i många delar av världen tog islamismen
över. De har ju svar. Lyd Allah och dö och du kommer
till paradiset.
Idag skulle vi behöva ett neokommunistisk alternativ. En
bred debatt som ställde avgörande frågor som utmanade
alla etablissemang. Alla borde välkomna det oavsett vad
man står. Ideer och ideologier behövs och debatten och
diskussionerna behövs, utan det stelnar system och blir
förtryckande..jpg)
Har alltid varit annorlunda
Allt är långt i den mänskliga historien (fast
löjligt kort i den geologiska o biologiska). Vänstern, i en vid mening, hade hegemoni i en del av världen i mellan 70 och 40 år. Sedan visade det sig att den inte gav lycka åt folket. Liberalismen har haft hegemoni i 20 år, om man inte räknar 1800-talet då den hade det men sköt varenda jävel som opponerade sig till flis (kolonialismen, ifall nån undrar. 1800-talsliberalismen har nog tagit livet av fler människor än någon annan ideologi).
Min poäng är att den totala liberalismen inte har haft tid att misslyckas än, men denna ideologis dödsryckningar kommer naturligtvis att komma också- En tro om att det är rätt när den starkaste vinner, är naturligtvis dödsdömd när det står klart för de 99,9 som inte vinner att de är losers.
Det tjänar bara till att visa att utopier är just det, nämligen utopier.
Vi behöver ett samhälle där krafter och intressen står mot varandra. Det finns inget mål, vägen är allt.
Tjo