2011-01-14
09:55:41
SD och bristen på analys
Jag tittade på dokumentären om Sverigedemokraterna och
deras 100 dagar i Sveriges riksdag. Det som är tydligt i ana-
lysen av SD är bristen på klassperspektiv. Partierna i riksdag-
en gör frågan till en om moral och då är man ute på hal is.
Det blir en diskussion som inte handlar om humanism och
vad problemen emanerar ur. Det är lätt att vräka ur sig att
problemen beror på mångkultur. När man för in klassfrågan
ser man att brott har sitt ursprung i klass och brist på samm-
anhang. Den som av någon anledning är utanför har lättare
att bryta gemensamma koder och regler.
Kent Ekeroth som är SD:s ansvarige i internationella frågor
är den verklige ormen i paradiset. Han hymlar inte. För Eke-
roth är blatten orsaken till allt. Afrikanen och araben är rot-
en till allt ont. Dessa grupper ,anser Ekeroth, misshandlar
kvinnor och gillar inte demokrati. Dylika fascinerande gene-
raliseringar är en markör för en rasist.
Ekeroth åkte också till Israel tillsammans med den samlade
fascistgruppen i Europaparlamentet. Väl där åkte de ut till
ockupanterna eller bosättarna som de vill kalla sig. Ekeroth
hyllar dessa ockupanter och brottslingar vilka omintetgör al-
la försök till fred i området. Även israelisk media är mycket
kritisk till att de illegala bosättarna söker stöd hos europeisk
fascism. Det berör inte Ekeroth. Han gillar när allt som kan
förknippas med islam utsätts för massdöd. SD var ju det enda
parti som oförblommerat hyllade folkmordet i Gaza.
I gårdagens program intervjuades några Landskronabor om
deras förhållande till SD. De menade att man inte kan säga
att väljarna är dumma i huvudet som röstar på SD. Jag vill
mena att man kan det. Om man röstar på ett populistiskt
högerparti då vill man inte förändra. Om man tror att Ian
Wachtmeister är en kille som för med sig det goda till gemene
man då bör man ganska snart undersöka sin verklighetsupp-
fattning. Om man tror att SD innebär att politiker i allmänhet
kommer att skärskådas har man inte fattat mycket. SD är in-
te ute efter att angripa klasssamhället. De samarbetar väl med
all makt bara den inte säger sig gilla alla människors lika värde.
SD är helt utan samhällsanalys. De vilar på en korporativ grund
med rasistiska pelare. Om inte det är nazism så är inget det(de
är dock inte antisemiter).
I Landskrona har SD suttit med i 3 perioder. Sist sjönk det från
23% till 16%. Det intressanta är att de har fått igenom några av
sina motioner men ingen om invandringen. Man skulle kunna sä-
ga att de har assimilerats till svensk politik.
deras 100 dagar i Sveriges riksdag. Det som är tydligt i ana-
lysen av SD är bristen på klassperspektiv. Partierna i riksdag-
en gör frågan till en om moral och då är man ute på hal is.
Det blir en diskussion som inte handlar om humanism och
vad problemen emanerar ur. Det är lätt att vräka ur sig att
problemen beror på mångkultur. När man för in klassfrågan
ser man att brott har sitt ursprung i klass och brist på samm-
anhang. Den som av någon anledning är utanför har lättare
att bryta gemensamma koder och regler.
Kent Ekeroth som är SD:s ansvarige i internationella frågor
är den verklige ormen i paradiset. Han hymlar inte. För Eke-
roth är blatten orsaken till allt. Afrikanen och araben är rot-
en till allt ont. Dessa grupper ,anser Ekeroth, misshandlar
kvinnor och gillar inte demokrati. Dylika fascinerande gene-
raliseringar är en markör för en rasist.
Ekeroth åkte också till Israel tillsammans med den samlade
fascistgruppen i Europaparlamentet. Väl där åkte de ut till
ockupanterna eller bosättarna som de vill kalla sig. Ekeroth
hyllar dessa ockupanter och brottslingar vilka omintetgör al-
la försök till fred i området. Även israelisk media är mycket
kritisk till att de illegala bosättarna söker stöd hos europeisk
fascism. Det berör inte Ekeroth. Han gillar när allt som kan
förknippas med islam utsätts för massdöd. SD var ju det enda
parti som oförblommerat hyllade folkmordet i Gaza.
I gårdagens program intervjuades några Landskronabor om
deras förhållande till SD. De menade att man inte kan säga
att väljarna är dumma i huvudet som röstar på SD. Jag vill
mena att man kan det. Om man röstar på ett populistiskt
högerparti då vill man inte förändra. Om man tror att Ian
Wachtmeister är en kille som för med sig det goda till gemene
man då bör man ganska snart undersöka sin verklighetsupp-
fattning. Om man tror att SD innebär att politiker i allmänhet
kommer att skärskådas har man inte fattat mycket. SD är in-
te ute efter att angripa klasssamhället. De samarbetar väl med
all makt bara den inte säger sig gilla alla människors lika värde.
SD är helt utan samhällsanalys. De vilar på en korporativ grund
med rasistiska pelare. Om inte det är nazism så är inget det(de
är dock inte antisemiter).
I Landskrona har SD suttit med i 3 perioder. Sist sjönk det från
23% till 16%. Det intressanta är att de har fått igenom några av
sina motioner men ingen om invandringen. Man skulle kunna sä-
ga att de har assimilerats till svensk politik.
Kommentera inlägget här: