2011-03-23
01:55:04
Klass och kultur
Artikeln och undersökningen
Några forskare på BRÅ har släppt en undersökning
som visar det fullkomligt självklara att det är klass
som föder kriminalitet och iår brott inte kultur.
Detär de fattiga invandrarna som syns i statistiken.
De begår brott orsakat av en utanförskap och inte
beroende på vad de har för kulturell bakgrund. Om
detta borde inte råda någon diskussion. Det borde
vara ett axiom.
Om det bara var kulturell och etnisk bakgrund som
var avgörande bode ju inte dessa individers klass-
tillhörighet betyda något. Det gör det. Det är avgör-
ande.
Tanken om den kriminella, utanförskapets medborg-
are, är lika gammal somdet civila samhället. Det eta-
blerade har ju alltid hävdat de enkla lösningarna, att
det handlar om dålig moral och ondska. Vad annat
kan det etablerade göra? Skulle de gå på att socio-
ekonomiska orsaker var avgörande skulle de ju sam-
tidigt erkänna att de är skyldiga till hur det ser ut då
de ju i sin girighet skapar klasssamhället.
Antisemitismen är väl det tydligaste exemplet på var
vi hamnar när vi bstämmer att grupper eller etniciteter
agerar i en särskild gruppkontext
Man kan ju undra hur de som avskyr tanken att fattig-
dom och socila misär skapar brott tänker. Vad är det
då? Är det bara dålig moral, ondska eller kulturell bak-
grund som kan vara orsak och vad skall man då göra?
Tusentals år har ju vissat att straff, fängelse ja inte ens
tortyr eller död är bra preventiva åtgärder för brott. Sna-
rare finns en korrelation mellan stränga straff och ännu
mer kriminaliet.
Klasssamhället ger oss mera brott.
Sverige var ett föredöme under flera decennier under
den socialdemokratiska eran. Få länder har någonsin
haft så lite kriminalitet som fanns iSverige under den
eran. Den klassminskande eran.
Några forskare på BRÅ har släppt en undersökning
som visar det fullkomligt självklara att det är klass
som föder kriminalitet och iår brott inte kultur.
Detär de fattiga invandrarna som syns i statistiken.
De begår brott orsakat av en utanförskap och inte
beroende på vad de har för kulturell bakgrund. Om
detta borde inte råda någon diskussion. Det borde
vara ett axiom.
Om det bara var kulturell och etnisk bakgrund som
var avgörande bode ju inte dessa individers klass-
tillhörighet betyda något. Det gör det. Det är avgör-
ande.
Tanken om den kriminella, utanförskapets medborg-
are, är lika gammal somdet civila samhället. Det eta-
blerade har ju alltid hävdat de enkla lösningarna, att
det handlar om dålig moral och ondska. Vad annat
kan det etablerade göra? Skulle de gå på att socio-
ekonomiska orsaker var avgörande skulle de ju sam-
tidigt erkänna att de är skyldiga till hur det ser ut då
de ju i sin girighet skapar klasssamhället.
Antisemitismen är väl det tydligaste exemplet på var
vi hamnar när vi bstämmer att grupper eller etniciteter
agerar i en särskild gruppkontext
Man kan ju undra hur de som avskyr tanken att fattig-
dom och socila misär skapar brott tänker. Vad är det
då? Är det bara dålig moral, ondska eller kulturell bak-
grund som kan vara orsak och vad skall man då göra?
Tusentals år har ju vissat att straff, fängelse ja inte ens
tortyr eller död är bra preventiva åtgärder för brott. Sna-
rare finns en korrelation mellan stränga straff och ännu
mer kriminaliet.
Klasssamhället ger oss mera brott.
Sverige var ett föredöme under flera decennier under
den socialdemokratiska eran. Få länder har någonsin
haft så lite kriminalitet som fanns iSverige under den
eran. Den klassminskande eran.
Kommentera inlägget här: