leifsjoqvist

Hur skall man nå till ett samhälle som är bäst
anpassat för alla?
Går det att nå en sådan total rättvis?
Är det ens meningsfullt att tro det?

Idag hörde jag att trots skenande elpriser och
höjda boendekostnader ökar detaljhandeln med
2,4%. Det är framför allt kläder, möbler och järn-
och trä för egnahemsbyggen. Det handlar om det
egna. Detta i en tid då alarmerande rapporter kom-
mer om en ökande barnfattigdom.

1900-talets stora experiment med gigantiska stat-
liga lösningar slutade i moll. Vi fick repressiva stat-
er som förföljde och bokstavligen dödade sin be-
folkning. Det var ju inte tanken. Revolutionerna
skulle ju befria människan. Vi skulle inte bara bli
ria våra bojor utan vi skulle få en sjudande utveck-
ling inte bara ekonomiskt utan också kulturellt.
Den kulturella utvecklingen i östeuropa under Sovjet-
tiden stod alla de som var emot systemet.

Vad 1900-talet visade och som konfirmeras under
2000-talet är att världen och alla stater behöver
motmakter på större och lägre nivå. Makt som inte
hotas och skärskådas blir maktfullkomlig och för-
lorar perspektiv.

Förnuftet räcker inte. Hur mycket vi än planerar finns
det för många faktorer som inte får plats och system-
en slår om i sin motsats till vad det var tänkt.

Lovers and madmen have
such seething brains
Suck shaping fantasies, that
apprehend
More than cool reason ever
comprehends
(seething=sjudande)

Uppfatta ställs mot förstå.

(Hämtat från Språk  2/2011)Shakepspeare-
En midsommarnatsdröm