2011-11-22
11:21:34
Privat eller offentlig 2
Nu när jag plockar i mina kassar med böcker
hittar jag Pockettidningen R från 70-talet. Det
är tjogtals med pocketböcker som handlar om
oegentligheter inom det offentliga. Det är kastre-
ring av patienter, sterillisering av patienter, för-
sök på människor med funktionshinder(Vipeholm),
lobotomi som metod och i dagarna aktuellt alla
de fosterhemsplacerade som for illa.
Det är stor tavla av tarvligheter och övergrepp. Det
är övergrepp sanktionerade av staten. En stat som
administerades av socialdemokratin men låt oss va-
ra helt på det klara, de öppet borgerliga var helt med
på dessa verksamheter.
Det blir tydligt att bara ett statligt eller kommunalt
ägande innebär inte med automatik att saker blir
bättre. Det handlar om människosyn. Vad socialdemo-
kratin och för all del de kommunistiska staterna dela-
de och delar med gårdagens och dagens kapitalistiska
stater är förakt för svaghet.
Den som ej arbeta skall ej heller äta, var ju kommun-
ismens paroll.
Kapitalismen förutsätter ju horder av svaga så att man
kan ha så låga löner som möjligt för att kunna maxim-
era vinsterna.
Då pratar vi om de som ändå är i stånd att arbeta.man
behöver ju anstränga sig för att begripa att de som inte
har ens den förmågan blir till en barlast som alla vill bli
av med.
hittar jag Pockettidningen R från 70-talet. Det
är tjogtals med pocketböcker som handlar om
oegentligheter inom det offentliga. Det är kastre-
ring av patienter, sterillisering av patienter, för-
sök på människor med funktionshinder(Vipeholm),
lobotomi som metod och i dagarna aktuellt alla
de fosterhemsplacerade som for illa.
Det är stor tavla av tarvligheter och övergrepp. Det
är övergrepp sanktionerade av staten. En stat som
administerades av socialdemokratin men låt oss va-
ra helt på det klara, de öppet borgerliga var helt med
på dessa verksamheter.
Det blir tydligt att bara ett statligt eller kommunalt
ägande innebär inte med automatik att saker blir
bättre. Det handlar om människosyn. Vad socialdemo-
kratin och för all del de kommunistiska staterna dela-
de och delar med gårdagens och dagens kapitalistiska
stater är förakt för svaghet.
Den som ej arbeta skall ej heller äta, var ju kommun-
ismens paroll.
Kapitalismen förutsätter ju horder av svaga så att man
kan ha så låga löner som möjligt för att kunna maxim-
era vinsterna.
Då pratar vi om de som ändå är i stånd att arbeta.man
behöver ju anstränga sig för att begripa att de som inte
har ens den förmågan blir till en barlast som alla vill bli
av med.
Kommentera inlägget här: