leifsjoqvist

Lööf i Centern anser att Ayn Rand är en av vår tids viktigaste
filosofer och författare. Det säger en del av vär borgerlighet.
Rand var libertian. Hon ansåg att den starkes rätt var själv-
klar. Åt den som har varder givet. Hon ville minimera staten
och endast lägga på pengar på polis och militär.Det säger en
del om en filosofi när man bara vill ha militär och polis och
vilka dessa statens största tvångsmaskiner skall beskydda.
Rand och libertianismen, och därmed också svensk borger-
lighet, letar efter sanktion för att utveckla klasssamhället i
rikting åt att de som har skall bygga ut sina privilegier.Inget
nytt under solen med andra ord.
Rand har en grupp tillskyndare som delar ut gratisexemplar
till skolorna i USA och som propagerar för hennes människo-
pessimistiska ideologi. Det gör att mången amerikan ympar
in hennes tänkande i unga år och som också skapar en gro-
grund för amerikansk imperialism vilken alltmer bara har si-
na enorma vapenarsenaler att ta till när de vill utöka sina pri-
vilegier.


Det intressanta är att hela denna filosofi grundar sig förutom
Rands romaner på Robert Nozick och hans verk Anarki,stat och
utopi. Nozick själv var ju medveten om den inbyggda motsätt-
ningen i denna ideologi då den ju bygger på allas lika rätt att
skapa sin framgång. Han insåg ju att vissa föds med fulla fick-
or och det stora flertalet med tomma och alltså är en rättvisa
omöjlig.


Det handlar också om värderingar om vad livet går ut på. Om
man vill hitta Rand och libertianernas motsats skall man ta till
sig Erich Fromm och då i synnerhet hans Att ha eller att vara vil-
ken i stora stycken ställer frågor som kräver svar om hur vi vill
leva våra liv. I Fromms värld handlar det om att leva i varat,att
vara klok inte äga utbildning för att ta ett exempel. Vi är i varat
inte i ägandet.