2012-12-26
19:55:00
Var tog det fria ordet och debatten vägen?
Rasisterna hävdar att det finns konsensus i gammelmedia
och att de inte får föra ut sina åsikter. Om man följer rasist-
ernas sejter så kan man ju undra vad det är de vill föra fram.
Artikel efter artikel handlar ju bara om att via enskilda hän-
delser göra kollektiv skyldiga. Om fyra unga med somaliskt
ursprung gör en olaglig handling skall inte bara alla somal-
ier göras skyldiga utan alla invandrare. Vad är det för debatt?
Om man med belägg kunde skriva om i vad invandringen gör
skada och mot vad i ett större sammanhang och också vara
beredda på att få mothugg skulle jag efterlysa en sådan de-
batt.
Idag finns inte den debatten. Rasistsejter ger igen med
samma mynt. För en vecka sedan var det en redaktör för Ex-
ponerat som visade sig vara dömd pedofil. Genast svarade
man med att Aftonbladet hade två medarbetare som dömd-
es för innehav av barnporrbilder.
Propagandan från rasisterna bär Goebellsk prägel. I lönndom blir det värre.
På nationell.nu hänger man ut Jaques Wallner ung då som
dräpte en jämnårig. Detta skall han nu 30 år senare stå till
svars för. Wallner jobbar som redaktör för DN.
GP svarar idag med att en medlem av Tryckfrihetssällskapet
(in islamofobisk sejt)misshandlat två kvinnor med slöja.
Det handlar om vem som kan komma på de smaskigaste de-
taljerna.
Ju mer vi lägger locket på ju mer och fler kommer att känna
att de inte får komma till tals och konspirationsideer kan flö-
da. På detta sätt florerar subgrupper som rasister, islamister
och yttervänster.
Det finns en stor majoritet för att vi skall ha ett humanistiskt
samhälle. Denna majoritet skulle inte försvinna för att man
lät fåntrattar skriva massa smörja om invandrares genetiska
koder eller usla kulturer.
Ut med skiten. Låt den inte skapa sig subgrupper som på
sikt kan bli farliga.
När SvT släppte fram yttervänstern för en halvtimma i sänd-
ning inför valet så ökade ju inte tillströmningen till denna vän-
ster.
Debatter skapar inga massrörelser. Bara organisation och ar-
bete gör det.
Nynazister har ju en teori om varför inte denna öppna debatt
kommer till stånd. De anser att judarna styr svensk media och
därför måste locket vara på för om en öppen debatt kom till
stånd skulle man tvingas att diskutera sionismen som en över-
ideologi och även förintelsens verklighet skulle komma under
lupp.
Jag kan inte se annat än att det skulle vara bättre att släppa
upp detta till ytan än att försöka att bara lägga locket på. Ris-
ken är överhängande att det annars kokar över och då blir det
bara värre.
Jag räds mer en total konsensus där allt utanför den liberala ram-
en anses skadligt och skall bekämpas med tystnad eller repression.
Voltaire skrev ju att alla skall tillåtas tala även de obehagliga.
Lao Tsu skrev:När alla är överens om att det goda är gott, då tog
det onda gestalt.
Detta är ju överkurs även för en Goebells.
Kommentera inlägget här:
