2012-03-18
10:59:27
den omedvetna konspirationen
Löfven och S har nu på kort tid gått om M och
Alliansen i opinionsmätningar. Jag finner detta
märkligt.
Det enda jag kan se som verkar rimligt är att
svensk media( den delen som styr)reagerar
med förlängda ryggmärgen när klassfrågor
kommer till tals. Juholt var ju en reinkarnerad
Palme i ideologiska frågor, en reformist i Wig-
forss anda och det är ju tyvärr närmast revo-
lutionärt idag.
När Juholt krävde rättvisa i klassfrågor då blev
den styrande delen av media skogstokig, men
bör vara medveten om att alla stora tidningskon-
cernerner, alla chefer inom radio och TV och all
övrig mediamakt är mer mer beroende av varan-
dra än de är oberoende inför sina uppdrag.
Vi har en korporativ struktur i Sverige. De styran-
de styr oavsett politisk färg eller maktsfär.
Det förklarar varför S nu går fram. Löfven är helt
tyst. Han säger inget. Försöker inte bilda opinion.
Då måste maktmedia leta inom Alliansen och där
finns mycket att hämta. På månget håll inom makt-
en känna Alliansen osäker med alla virrpannor inom
KD, C och FP. Bättre då med en lojal Löfven.
Det är ändå märkligt, Löfven som är en av svensk
fackföreningsrörelse största samarbetsmän inte nås
av kritik. Vinsten för företaget har alltid gått före sina
medlemmars väl. Hans kärlek till kärnkraften och hans
märkliga uttalanden om kvinnolöner borde röra upp en
proteststorm. Men det är tyst. Tyst som graven.
Läget för demokratin är värre än på 98 år i landet Sveri-
ge. Då hade vi Borggårdskrisen som syftade till att göra
Sverige till en monarkistisk diktatur under Gustav V. Då
fanns dock en stark rörelse som bjöd motstånd.
Idag undrar jag. När det framkommer att vi säljer vapen
och vapenfabriker till Saudiarabien så är både S och M
lika skyldiga till detta. Men alla visste!! V-partiet skyller
på att de inget fick säga! Vad är det för jävla mesproppar!
Juholt var verkligen ingen revolutionär. Han var en klassisk
reformist som under 70-talet hade blivit beskylld för att
vara en kapitalets hantlangare, men så långt har det gått
i vårat land att vi inte accepterar reformister vid makten.
Det ger ju att makten inom S är närmast analog med den
centrala makten inom M.
Var finns de som väcker folkrörelserna till liv?
Var finns de som ställer de centrala frågorna?
Alla de frågor som idag ställs till Alliansen fanns ju även
under Juholts tid men då ställdes de inte. Varför?
Alliansen i opinionsmätningar. Jag finner detta
märkligt.
Det enda jag kan se som verkar rimligt är att
svensk media( den delen som styr)reagerar
med förlängda ryggmärgen när klassfrågor
kommer till tals. Juholt var ju en reinkarnerad
Palme i ideologiska frågor, en reformist i Wig-
forss anda och det är ju tyvärr närmast revo-
lutionärt idag.
När Juholt krävde rättvisa i klassfrågor då blev
den styrande delen av media skogstokig, men
bör vara medveten om att alla stora tidningskon-
cernerner, alla chefer inom radio och TV och all
övrig mediamakt är mer mer beroende av varan-
dra än de är oberoende inför sina uppdrag.
Vi har en korporativ struktur i Sverige. De styran-
de styr oavsett politisk färg eller maktsfär.
Det förklarar varför S nu går fram. Löfven är helt
tyst. Han säger inget. Försöker inte bilda opinion.
Då måste maktmedia leta inom Alliansen och där
finns mycket att hämta. På månget håll inom makt-
en känna Alliansen osäker med alla virrpannor inom
KD, C och FP. Bättre då med en lojal Löfven.
Det är ändå märkligt, Löfven som är en av svensk
fackföreningsrörelse största samarbetsmän inte nås
av kritik. Vinsten för företaget har alltid gått före sina
medlemmars väl. Hans kärlek till kärnkraften och hans
märkliga uttalanden om kvinnolöner borde röra upp en
proteststorm. Men det är tyst. Tyst som graven.
Läget för demokratin är värre än på 98 år i landet Sveri-
ge. Då hade vi Borggårdskrisen som syftade till att göra
Sverige till en monarkistisk diktatur under Gustav V. Då
fanns dock en stark rörelse som bjöd motstånd.
Idag undrar jag. När det framkommer att vi säljer vapen
och vapenfabriker till Saudiarabien så är både S och M
lika skyldiga till detta. Men alla visste!! V-partiet skyller
på att de inget fick säga! Vad är det för jävla mesproppar!
Juholt var verkligen ingen revolutionär. Han var en klassisk
reformist som under 70-talet hade blivit beskylld för att
vara en kapitalets hantlangare, men så långt har det gått
i vårat land att vi inte accepterar reformister vid makten.
Det ger ju att makten inom S är närmast analog med den
centrala makten inom M.
Var finns de som väcker folkrörelserna till liv?
Var finns de som ställer de centrala frågorna?
Alla de frågor som idag ställs till Alliansen fanns ju även
under Juholts tid men då ställdes de inte. Varför?
Kommentera inlägget här:
