2012-05-17
01:40:07
Muslimerna tar över................
Uppdrag granskning visade igår med all önskvärd tydlighet
dubbelheten inom islam. Jag blev inte förvånad. De troende
muslimerna är av samma skrot som troende judar eller krist-
na. I tusentals år har mänskligheten levt med dessa lögnhalsar.
Ändamålen helgar medlen är ju grunden för religionerna. En
religiös väljer ju alltid Gud framför lagen och staten.
Man kan aldrig lita på en religiös.
Myrdal skrev en gång "allt är inte guld som glimmar allt är inte
radikalt som reaktionen angriper", den satsen kan appliceras
på islam och deras anhängare.
I Göteborg har vi en moske som är finansierad av Saudiarabien.
Detta Saudiarabien är kanske den mest reaktionära staten på
jorden. Imamer som jobbar i mosken är utbildade i Saudiarabien.
Kan någon då tro att dessa anhängare skulle ställa på kvinnans
lika rättigheter?
Dock måste man koppla ett grepp om alla religioner och inte enbart
peka ut islam. Kristna och judar har samma ruttna tankegods i sina
urkunder.
Problemet med islamkritik är att det ju alltid kopplas ihop med invand-
raren. SD driver ju islamkritik för att få med sig massorna i etnisk kamp.
Därför bör frisinnade och vänster hela göra distinktionen att islam och
invandrare inte är länkade.
Vi riskerar annars att hamna i ett 70-tal där det många gånger blev vik-
tigt att försvara terrorister därför att dessa hade en ideologisk kritik som
många kunde ställa sig bakom.
Vänsterterrorismen drev ju vänstern in i sotdöden. Tillsammans med de
reella kommunistiska staterna i öst begravdes ju tanken om ett bättre
och rättvisare samhälle för en tid.
I Sverige är ju inte islam det stora hotet. I Sverige har vi starka grupper
av kristna som är lika reaktionära som islam och som har betydligt större
makt än det samlade islam.
dubbelheten inom islam. Jag blev inte förvånad. De troende
muslimerna är av samma skrot som troende judar eller krist-
na. I tusentals år har mänskligheten levt med dessa lögnhalsar.
Ändamålen helgar medlen är ju grunden för religionerna. En
religiös väljer ju alltid Gud framför lagen och staten.
Man kan aldrig lita på en religiös.
Myrdal skrev en gång "allt är inte guld som glimmar allt är inte
radikalt som reaktionen angriper", den satsen kan appliceras
på islam och deras anhängare.
I Göteborg har vi en moske som är finansierad av Saudiarabien.
Detta Saudiarabien är kanske den mest reaktionära staten på
jorden. Imamer som jobbar i mosken är utbildade i Saudiarabien.
Kan någon då tro att dessa anhängare skulle ställa på kvinnans
lika rättigheter?
Dock måste man koppla ett grepp om alla religioner och inte enbart
peka ut islam. Kristna och judar har samma ruttna tankegods i sina
urkunder.
Problemet med islamkritik är att det ju alltid kopplas ihop med invand-
raren. SD driver ju islamkritik för att få med sig massorna i etnisk kamp.
Därför bör frisinnade och vänster hela göra distinktionen att islam och
invandrare inte är länkade.
Vi riskerar annars att hamna i ett 70-tal där det många gånger blev vik-
tigt att försvara terrorister därför att dessa hade en ideologisk kritik som
många kunde ställa sig bakom.
Vänsterterrorismen drev ju vänstern in i sotdöden. Tillsammans med de
reella kommunistiska staterna i öst begravdes ju tanken om ett bättre
och rättvisare samhälle för en tid.
I Sverige är ju inte islam det stora hotet. I Sverige har vi starka grupper
av kristna som är lika reaktionära som islam och som har betydligt större
makt än det samlade islam.
Kommentera inlägget här: