2012-06-01
01:44:43
Palmemordet
I Uppsala Nya Tidning skriver JK Göran Lambertz om Palmemordet.
Han har läst den 13 år gamla Granskningskommissionens rapport
och slås över kritiken där.
Rapporten kritiserar utredningen av mordet på Palme för att denna
inte undersökt möjligheten att mordet kunde ha utförts av polis, mili-
tär eller säkerhetstjänst.
Man kan fråga sig varför inte varje media med självaktning tydligare
lyft fram denna kritik.
Vid tiden för mordet på Palme fanns massor av märkliga figurer i de
ovan nämnda grupperna:
1.Polisen hade stora grupper av fascister, nazister och gammelkon-
servativa som hatade Palme. De såg honom som en orsak till samhäll-
ets förslappning och att allehanda vänster fick uttrycka sig. De önsk-
ade hårdare tag och gärna mer piketbilar och insatsstyrkor. De var al-
la kapabla till att utföra mordet. I grupp eller ensamma.
2.Militärens missnöje var vida känt. Flera höga officerar gjorde ju en min-
dre statskupp när de gick ut offentligt och kritiserade Palme och under-
förstått kallade honom landsfiende. Även inom milittären fanns grupper
med starka sympatier för nazism, fascism och gammelkonservatism.Det
fanns också de som ansåg att Palme spelade under täcket med Sovjet-
unionen. Det är ju ett understatement att säga att dessa herrar var kapa-
bla till att ufröra mordet. Själva eller se till att det blev gjort. I grupp eller
ensamma.
3.Säkerhetstjänsten SÄPO har ju under hela efterkrigstiden besatts av märk-
liga figurer. Deras sammanhållande länk har ju varit vänsterhat. SÄPO jaga-
de vänster med sådan frenesi att även en och annan sosse åkte in i under-
sökningar. Grupper inom SÄPO ansåg att Palme och personer runt denne var
farliga för landet. SÄPO hade goda kontakter med de som kunde utföra våta
jobb. Inom SÄPO fanns fascister, nazister och gammelkonservativa vilka såg
Palme som ett hot mot landets säkerhet. De var i högsta grad förmögna till
att ha utfört mordet på Palme. I grupp eller ensamma.
Min huvudsakliga kritik mot att mordet skulle ha utförts av någon av de ovan
stående grupperna är att jag tror de skulle haft svårt att tiga still om det.Men
om de bara varit några få kommer ju saken i en annan dager.
Alla grupperna ovan är medlem i slutna sällskap som är vana att knipa käft
och skydda varandras ryggar.
Efter Palmemordet hör man aldrig några representanetr från grupperna ovan
ta till orda i samamnhang som rör nazism, fascism och gammelkonservatism.
Dörrarna till det offentliga samtalet tycks ha slutits och endast de med förmåga
att säga ingenting om någonting får uttala sig. Man kan undra varför?
Vi skulle behöva en ny kommission som bestod av journalister, jurister, författ-
are, politiker och lekmän för att få ny fart på vad som hände med Palmemordet.
Han har läst den 13 år gamla Granskningskommissionens rapport
och slås över kritiken där.
Rapporten kritiserar utredningen av mordet på Palme för att denna
inte undersökt möjligheten att mordet kunde ha utförts av polis, mili-
tär eller säkerhetstjänst.
Man kan fråga sig varför inte varje media med självaktning tydligare
lyft fram denna kritik.
Vid tiden för mordet på Palme fanns massor av märkliga figurer i de
ovan nämnda grupperna:
1.Polisen hade stora grupper av fascister, nazister och gammelkon-
servativa som hatade Palme. De såg honom som en orsak till samhäll-
ets förslappning och att allehanda vänster fick uttrycka sig. De önsk-
ade hårdare tag och gärna mer piketbilar och insatsstyrkor. De var al-
la kapabla till att utföra mordet. I grupp eller ensamma.
2.Militärens missnöje var vida känt. Flera höga officerar gjorde ju en min-
dre statskupp när de gick ut offentligt och kritiserade Palme och under-
förstått kallade honom landsfiende. Även inom milittären fanns grupper
med starka sympatier för nazism, fascism och gammelkonservatism.Det
fanns också de som ansåg att Palme spelade under täcket med Sovjet-
unionen. Det är ju ett understatement att säga att dessa herrar var kapa-
bla till att ufröra mordet. Själva eller se till att det blev gjort. I grupp eller
ensamma.
3.Säkerhetstjänsten SÄPO har ju under hela efterkrigstiden besatts av märk-
liga figurer. Deras sammanhållande länk har ju varit vänsterhat. SÄPO jaga-
de vänster med sådan frenesi att även en och annan sosse åkte in i under-
sökningar. Grupper inom SÄPO ansåg att Palme och personer runt denne var
farliga för landet. SÄPO hade goda kontakter med de som kunde utföra våta
jobb. Inom SÄPO fanns fascister, nazister och gammelkonservativa vilka såg
Palme som ett hot mot landets säkerhet. De var i högsta grad förmögna till
att ha utfört mordet på Palme. I grupp eller ensamma.
Min huvudsakliga kritik mot att mordet skulle ha utförts av någon av de ovan
stående grupperna är att jag tror de skulle haft svårt att tiga still om det.Men
om de bara varit några få kommer ju saken i en annan dager.
Alla grupperna ovan är medlem i slutna sällskap som är vana att knipa käft
och skydda varandras ryggar.
Efter Palmemordet hör man aldrig några representanetr från grupperna ovan
ta till orda i samamnhang som rör nazism, fascism och gammelkonservatism.
Dörrarna till det offentliga samtalet tycks ha slutits och endast de med förmåga
att säga ingenting om någonting får uttala sig. Man kan undra varför?
Vi skulle behöva en ny kommission som bestod av journalister, jurister, författ-
are, politiker och lekmän för att få ny fart på vad som hände med Palmemordet.
Kommentera inlägget här:
