2012-10-16
00:41:00
Varför Sverigedemokraterna
SD har i en opinionsundersökning som släpptes igår 9,9%.
Man kan fråga sig varför man behöver 100 olika opinions-
företag och om inte detta i sig är ett hot mot demokratiska
undersökningar då frågorna är helt avgörnade för resultatet.
Med gamla SIFO var frågorna tydliga och tydliga att kritisera.
Nu druknar allt i mångfaldens latrin.
Men SD är på gång. Jag tror det är som med Ny Demokrati.
Folk pissar i valurnorna. Det finns också en grupp som gär-
na ser rasfrågan som viktig och avgörande för en nations
uppgång och styrka. Man kan fråga sig varför man aldrig
väcker klassfrågan i partiet.
I ett korporativt Sverige blir SD det enda alternativet. Faran
som nu är överhängande är att fler och fler känner att de
etablerade kör över det stackars SD och bara därför kan
tänka sig att rösta. Då de etablerade partierna bara har
maktutövning som verksamhet och i princip tagit bort folk-
ligt inflytande i sina partier blir ju media den enda kanalen
att kommunicera med folket och då kan små saker som ex-
empelvis ett mobbande av SD slå över i sin motsats.
Det andra med SD är att de nu sopar bort alla politiska idiot-
er vilket Ny Demokrati inte lyckades med. De senare gjorde
tvärsom och idioterna tog över och partiet försvann.
SD är smartare. De är som gäddor i vassen. De utnyttjar
varje yttring som exemplevis Herman Lindqvist eller Hjäll-
bodebatten. De finns också och småhugger om andra tar
upp romer eller vill få oss att skratta åt Tintindebatten.
Hur man skall förhålla sig till detta vet jag inte. Det är som
att välja mellan pest och kolera.
Ett korporativt system är minst lika farligt som SD på 10-20%.
Inte sedan 1800-talets slut har vi varit i större behov av ett
vänsteralternativ värt namnet. Inte ett politrukparti som V-par-
tiet där de styrande vilken dag som helst kan gå till S om karr-
iärmöjligheterna skulle vara bättre.
Kommentera inlägget här:
