2013-04-21
13:14:34
terror
DN skrev i veckan att de bomber som användes i Boston
var klassiska talibanvapen. Det är en spekulation som är
rent nys. Ja, närmast en medveten lögn.
När Breivik var igång var svensk media snabbt ute med att
det var Al Quaida och det direkt efter att morden skett.
Svensk media är i stor delar predestinerad att spela ut Al
Quiadakortet så fort ett terrordåd sker.
Vad som skett efter 9/11 är att all form av kamp betraktas
som terror såvida den inte är statlig. När USA mördar med
drönare kallas inte detta terror, när Israel bombar civila med
fosforbomber skall inte kallas terror.
I ett historiskt perspektiv har ju terror varit en viktig del i kam-
pen för befrielse. Amerikanska, franska och ryska revolution-
erna bedrev terror som ett medel att vinna befrielse. Under
Andra Världskriget bedrevs terror av stater och rörelser i kam-
pen mot Tyskland, Japan och Italien. Dessa terrorister betrakt-
as idag som frihetshjältar.
Under efterkrigstiden använde befrielserörelserna världen över
terror i kampen för befrielse. ANC, FLN,FNL, Tupamaros eller
ett otal andra organisationer använde terror för att undermine-
ra sina fienders makt. Idag hade de flesta av dessa befrielserör-
elser fått beteckningen terorister och bekämpats av världssam-
fundet med drönare och FN-trupper under amerikansk ledning.
Terror eller gerillakrig är den fattiga gruppen medel mot över-
lägsna stater.
Det är dock skillnad på terror och terror. Det är ett mycket tveegg-
at vapen. I Västtyskland fick ju RAFs terror till konsekvens att vän-
stern i princip utraderades. I Västtyskland eller Italien var ju inte ter-
ror nödvändig. Det fanns utrymme för organiserad politisk kamp ut-
an vapen. Terror kan ju bara sanktioneras när inga andra vägar
finns. Vad den islamitiska terrorn leder till vet vi inte ännu. Men att
det inte är ett vänsterprojket bör man vara medveten om. Där islam
blivit en del av den staliga styret har vänsten slagits ner brutalt.
Man bör också ha i huvudet att stater infiltrerat terrorrörelser för att
senare använda attentat mot den stora gruppen oppositionella.Man
har använt och använder terrorgrupper som nyttiga idioter. Ochranan
i Ryssland var bra på detta. Guarda Civil i Spanien använda sig av
Grapo. Det finns märkligheter i det tyska 70-talet mellan säkerhets-
tjänsten och tyska terrorister. Mossad har infilterat grupper som Svarta
September.
Terror är den sista utvägen. Det är genant när den svenska borgerlig-
heten förnekar detta samtidigt som man stöder statlig terror.
I Boston vet vi nu att två förvirrade ynglingar utfört bombdåd. Det är
inte mer politisk är morden i Columbine eller andra skolor i USA.
Kommentera inlägget här:
