2013-02-03
19:37:52
Uppochner
I vår ideologilösa tid hamnar politiska frågor lite
varsomhelst. SD och dess nassesvans ställer en
del riktiga frågor om makten men deras svar är ju
både en emotionell och intellektuell katastrof.
Nu släpper Stefan Fölster en rapport vilken säger
att det är vanligast med sociala problem i kommu-
ner med få invandrare. Intressant, men Fölster till-
hör den nyliberala grupp som vill ha öppna gräns-
er i syfte att få in massor med fotfolk i syfte att kun-
na hålla ner löner där arbetarklass skall hållas oor-
ganiserad och slåss mot varandra för smulor från
de rika mannens bord. Ingen internationell solidar-
itet där , annat än de rikas solidaritet med varandra
över alla gränser.
Jag får problem när jag hamnar i samma båt som
nyliberaler.
Om man anlägger ett klassperspektiv så ger ju det
vid handen att invandrare är ointressant som grupp.
Iranier eller irakier kan ju vara fascister eller komm-
unister. Det är deras åsikter och politiska handlande
som är intressant inte deras etnicitet. Mitt förhållan-
de till iranier har ju kantats av möten med nazister
och diktaturanhängare(shahen av Iran)dock ingen ji-
hadist men i huvudsak vanliga och trevliga människor.
Bara det att vi diskuterar etnicitet gör att SD håvar in
röster. Vi skall diskutera sociala vara och klass.
Kommentera inlägget här:
