2013-01-18
15:45:26
Barnfattigdom
Hur man ställer frågorna ger svaren. När Janne Josef-
sson är kritisk till hur organisationer förhåller sig till be-
greppet hamnar han i knät på nyliberaler. En av dessa,
Dick Erixon, satt i SvT och var upprörd över materialism
och att alla pratar om pengar. Samme man som är en av
de stora propagandisterna för ett klasssamhälle där de
rika skall belönas på de fattigas bekostnad. När det kom-
mer till skatter så är pengar och materialism helt avgöran-
de. Om samme Erixon haft samma princip när det gäller
de snuskigt rika borde ju lite mera skatt vara en självklar-
het.
Josefssons reportage döljer ju hela den stora frågan om
utanförskap och ekonomisk ojämlikhet. Nu stigmatiseras
en rökande morsa som inte har råd att betala en skolresa.
De fattiga har sig själva att skylla. Sluta röka och lev bättre
så kommer alla problem att lösas.
Idag lägger vi alltså till att den fattige har sig själv att skylla
till den tidigare förklaringen att man har fel och skadlig etnisk
bakgrund.
Klasssamhällets förespråkare generar sig inte. De som har
skall belönas med mer. De som inte har skall stigmatiseras
och skuldbeläggas.
De fattiga är i händerna på över- och medelklasstanter vil-
ka är helt oförmögna att att se klassperspektiv. De vill ge
barnen på samma sätt som filantroper i alla historiska tider
velta ge de fattiga lite smulor från rikt bord och för detta få
hyllningar, ryggdunkar och en plast i paradiset.
Varför intervjuade Josefsson inte Salonen?
Kommentera inlägget här: