leifsjoqvist

2013-01-05
11:36:00

Knossa knapitalet
Under 80-talet med den nyliberala inmarschen som huvud-
ideologi i USA och England grundlade man en politik som
återverkar än idag eller rättare som lagt diskursen för åtskill-
iga år framöver.
Det huvudskaliga var att man privatiserade allt. Varje männ-
iska skall vara kung i sitt hem och livet skall styras från hemm-
et. I hemmet skall vi sitta en och en och se världen. Detta gäll-
er inte de rika som kollektivt umgås och organiserar sig. Detta
har lyckats fullt ut.
De rika har nationellt som globalt överfört biljarder från det gem-
ensamma till det privata.
Kapitalet styr över politiken. Om man tittar på Schweiz blir detta
särskilt tydligt. Stater är arga för att deras rika flyttar sina tillgång-
ar till hemliga konton i Schweiz men de kan inget göra. Man kan
ju tycka att världens ledande stater enkelt skulle kunna utöva tryck
på Schweiz för att få tillbaka skattepengar till det gemensamma.
Så sker inte för att det är inte staterna som i första hand styr, det
är kapitalet.
Detta är uppenbart och tydligt. Alltså borde man snabbt kunna orga-
nisera motstånd och protest. Det sker men i liten skala och relativt
oorganiserat. Attack eller Wall streetrörelsen var rätt ute men ack
så oorgansierat.  Självdestruktion som är vänsterns adelsmärke tog
död på de rörelserna. Man kunde inte enas om vad som var huvud-
kampen.
Kapitalet har koll på det. Man är aggressiva i kampen mot framför allt
fackföreningar. i USa är den extrem. Då är ändå facket i USA inga revo-
lutionärer, långt därifrån, men bara det att man organiserar folk är ett
hot. Det är denna typ av folkrörelser som kapitalet ser som hotet mot
deras nästan hegemoniska makt idag.
Kapitalet behöver inte använda censur. De har sådan total kontroll på
mediautbudet så det är inga problem att släppa fram vänsterideologer
eller vänsterintellketuella eller rabulister. De druknar ändå i det stora
mediautbudet. När SVT visar en serie  Why Poverty som är 8 filmer
om den stora ojämlikheten är det få som ser. Däremot kan man ta vil-
ken underhållningssmörja som helst och miljoner tittar. Inte bara tittar
utan senare också pratar om. Jag har sedan en månad frågat männi-
skor om de såg någon av de åtta programmen i serien Why poverty?
och inget har reagerat. När inte ens socialliberal kritik hittar fram kan
man ju dra slutsatsen att vänsterkritik har ännu längre väg för att kom-
ma fram.
Knossa knapitalet av Samla mammas manna.
 
Vänstern får skylla sig själv. Fram till murens fall kunde ju V-partiet av-
färdas med att de inte kunde förhålla sig rätt till diktaturerna i östeuropa.
gamla SKP kunde avfärdas med att de gillade Pol Pot och r-arna hade
ju porrbilder på Stalin. Det blev aldrig diskussion. Få svenska arbetare
eller andra är särskilt förtjusta i förtryckande despoter. Vem skulle vilja
byta ett svensk liv mot ett där Sibirien hotade om man öppnade käften,
eller få ett skott i huvudet om man ogillade tanken att arbeta 12 timmar
på ett risfält och som lön fick studera Pol pots samlade tankar.Vänstern
skaffade sina egna stigma som stängde dörrarna. Ett historiskt självmål.
Vad däremot nyliberaler inte räknat in är fascismens framväxt. I Ungern
har man till på köpet fått in gammal antisemtism in i regringen. Fascism
är också organisation som kan få folk på fötter för att ta makt.
Till skillnad från kampen mot vänster så är kritik verkningslöst. Fascister-
na har från början deklarerat att makten ljuger så varje uppmärksamhet
är till dera fördel. Kritik av SD upplevs som att makten räds dem och de
får några procent anhängare till. Sd-fascismen har till skillnad från vänst-
ern plockat bort stigma som exempelvis Hitler och antisemtism.Fascism-
en i Sverige stöder Israel och är positiva till demokrati.
 
 
Hur lyckas SD? Otroligt bra. Vad diskuterar vi? Pepperkaks-
gubbar, negerbollar, Tintin byter avdelning på bibliotek, Disney
tar bort karaktär från tecknad film, invandrarkvinnor får tillgång
till 1 timma i allmännt badhus. Hur kunde det bli så infantilt?
Hade den gamle promotorn Stickan Andersson rätt när han sa:
Svenska folket är inte dumt dom är dummare..............
 
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: