2013-07-01
23:18:00
Historia och tradition
SD hävdar att de värnar det svenska. Det är till viss del sant.
De försvarar överhetens historia och traditioner. Det finns en
annan historia och andra traditioner som de inte lyfter.
Det märkliga är att Miljöpartiet och V-partiet inte heller verkar
se den andra historien. De slår blint mot allt som SD är för.
Under 1900-talet utvecklade det svenska folket folkrörelserna
vilket i många stycken är unikt. Det svenska folket organisera-
des och utbildades för att ta kamp för reell demokrati. Det är någ-
ot att minnas och värna.Det är något att ta efter och återuppliva
idag. I denna folkrörelse uppstod författare som skrev folkets his-
toria. Folket blev en aktör som betydde något. Arbetet beskrevs
och lästes om.
Dagens folk har ockuperats av SD. Det är SD som samlar de låg-
utbildade och de som tillhör de lägre klasserna. Det märkliga är att
V-partiet inte kan hindra detta. Orsaken är att partiet blivit och und-
er lång tid varit en medelklassparti. Inte ens V-partiet vill ta ordet
klasskamp i sin mun. De vill diskutera maktordningar istället.
De sätter sig på för höga hästar och pratar ett språk som inte
tilltalar de lägre klasserna. SD däremot har ett enkelt budskap.Kri-
sen beror på att landet tar in för många invandrare. Det är invand-
rarna som tar jobben och går före till läkare, tandläkare eller i bost-
adskön. Det är invandraren som lever på bidrag som gör att vi inte
kan satsa skattepengar på vård, omsorg och skola.
Det är busenkelt. Det förstås av alla och envar. De säger sedan att
all etablerad media och alla etablerad medier ljuger och en underdog
skiter i det perspektivet hur bra vi än skriver på kultursidorna. Det be-
hövs inte ord. Det behövs fötter.
Jag undrar hur man rent pedagogiskt kan missa att jämföra invandra-
rnas kostnad(vilket inte är kostnad om man räknar helheten)med vad
överhetens skatteflykt och fiffel kostar oss skattebetalare. Jag antar
att det beror på att man inte vill ha in klasskampstänkande i politiken.
Jag tycker inte man skall älta etnicitet. Vi skall älta demokratiska värd-
eringar. Vi skall älta det som folket kämpade sig till under 1900-talet.
Vi skall inte tubba på kvinnans rättigheter. Vi skall inte tubba på mötes-
frihet eller yttrandefrihet. Vi skall inte tubba på det sociala skydsnät som
decennier av kamp kämpat fram.Vi skall försvara fackföreningarna och
ta upp parollen "Gör facket till en kamporganisation"
Men om man skall försvara detta kan man inte analysera med maktord-
ningar och särfrågepolitik. En människa, en röst gäller oavsett om man
är vit, brun eller svart. Vi skall kräva upprustning av våra förorter istället
för tvärsom. Upprustar vi där och får folk att ta ansvar, får dem i utbildning
och i arbetet, blir frågor om kriminalitet och jihadism icke-frågor.
Men skall vi börja rusta upp måste klasskampen in i politiken och det mås-
te tas kamp för att förorterna skal rustas upp. Marknaden kommer inte att
göra det. Inte heller de partier som idag finns i riksdagen. Sossarna måste
radikaliseras och det gör de inte förrän vänstern blir så stark att hotet mot
dem själva upplevs som större från vänster än det från höger.
Inte mycket pekar åt det hållet. SD kommer att samla de lägre klasserna
som ser sig som svenskar och vi kommer säkert att få konflikter med etni-
ska och religiösa förtecken men som i grunden är något annat.
Kommentera inlägget här:
