2013-07-31
01:16:00
Motstånd
En kvinna går ut i Aftonbladet och kräver förbud mot
sexistisk film. I kommentarerna hånas hon och de två
linjerna som kommer fram är: konkurrera ut underhåll-
ningen med egna filmer och att hon är tråkig feminist.
Igår såg jag Olympus has fallen som är en actionfilm
med stor budget för att göra filmen och lika stor för
att lansera den. Filmen är ju så löjlig att det är ett uni-
kum att den inte totalsågas. Kollar snabbt och såg att
ett icke litet antal intellektuella zoombies ansåg filmen
vara bra. Alltså, nordkoreaner gör en attack mot Vita
huset och tar presidenten som gisslan. Amerikanska
plan och supersoldater försöker frita gisslan. Alla dör.
Men Butler kan. Han ensam fixar biffen mot dessa sup-
erterrorister. jag slutade räkna när han dödat tio men
skulle tippa på att han kan konkurrera med Rambo 2
som slaktade 69 stycken i sin film. Vem tror förutom
ett antal amerikanska regissörer och tokhöger att
Nordkorea skall anfalla USA?
Detta anses vara underhållning. Det är lika bra under-
hållning som McDonalds serverar nyttig och närings-
rik mat. Då jag faktiskt kan njuta för stunden av en Big
Mac blir liknelsen haltande, filmen gör mig bara förban-
nad.
Under borgerligheten storhetstid fanns en mission om
att föra ut kultur till massorna. Det fanns en kultursyn
som sa att det var av värde om inte allt som man såg
på teatrar, läste, lyssnade till eller såg på bio bara var
passerad kost som glöms av så fort boken slås ihop
eller ridån går ned. Motståndet hade ett värde. Tänk-
andet hade ett värde. Reflektionen hade ett värde.
Det fanns en evolutionär tanke även hos borgerlighet-
en att saker kunde bli bättre, att saker kunde utveck-
las. Om man har den åsikten idag är man feministisk
bitterfitta eller icke avskjuten stalinist.
Är det tomheten som eftersträvas. Ett liv utan några
friktioner.Ett liv där inget skall ifrågasättas och ännu
mindre föras upp till diskussion.
Om svaren är jakande då står vi inför tomhetens rike
och vad är väl livet värt då?
Kommentera inlägget här:
