2013-06-18
10:44:00
Bra med krig?
Ibland stöter man på påståenden om att svensken är soft
och fjollig och att detta skulle bero på att vi inte har varit i
krig sedan 1814 då Sverige drev ett fälttåg mot Norge och
tvingade fram en union(som upplöstes 1905).
199 år utan krig skulle alltså ha skadat den svenska folk-
själen. Det är ju trams. Det borde vara tvärsom. Hur har
man lyckast stå utanför krig i 199 år borde ju vara den rele-
vanta frågan.
Då hör man att Sverige var anpasslingar under kriget. Sverige
var ju bra mycket mindre anpassliga än vad norrmän,dansk-
ar och finnar var. Alla tre nationerna valde ju att ställa sig på
nazismens sida och att skicka sitt eget folk i döden.
Jag kan inte heller förstå att det skulle vara karaktärsdanande
att som i senaste postjugoslaviska krigen systematisk använ-
da våldtäkten mot andra etniciteters kvinnor eller att förätta
massmord på andra etniciteter.
Det vore intressant att få reda på vilka krig som skapat bättre
människor.
Inte mycket har förändrats sedan John Steinbeck skrev "Det
var en gång ett krig" där han berättade att 70% av alla solda-
ter sköt rätt upp i lufetn för att inte råka skada några medmän-
niskor. Den disciplin som krävs inom militären är ju bara till för
att hjärntvätta människan att göra något som vi inte är program-
merade att göra.
Det finns en liten grupp psykopater och sadister som uppskattar
krig. Det trivs med att döda eller bryr sig inte och så finns de som
njuter av att plåga och döda andra. En annan grupp är den typ av
religiöst galna som de jihadister som ger sig ut för att döda i Allah
namn. Religiösa mördare har vi haft så länge religionen funnits. Det
finns inbyggt i de stora religionerna, kristendom och islam, att man
skall sprida sitt budskap med varje till buds stående medel och det
inkluderar att döda.
Kommentera inlägget här:
