2013-06-26
12:12:50
Den allt annat än unika människan
Jag har laddat ner en serie som heter Person of Interest. I enkelhet
handlar det om en man som uppfunnit "Machine" som kan förutse
brott genom en mängd datainsamlingar. Det är lite hokuspokus ock-
så av samma typ som i Minority Report där orakel förutsåg brott och
där man kunde gripa förövaren innan hen hade begått brott. I bägge
fallen finns möjligheter till manipulation.
Det är nog inte så märkligt som man kan tycka vid första anblicken.
Dawkins har ju länge pratat om memer, en slags sociala gener som
styr vårat beteende.
Om man tänker efter är ju vi människor väldigt lika. De flesta av oss
vill para sig, äta sig mätta, dricka oss otörstiga, tömma tarm och ur-
inblåsa, sova och bli bekräftade på ett eller annat sätt. Variablerna är
inte oöverblickbara.
Det är snarare våra likheter mer än olikheter som är tydliga.
Idag är det knappast någon som berömmer den mest anpassade in-
dividen. Vem vill vara människan utan egenskaper?
Idag är det unika som sätts upp som fördedöme.
Men vem är det?
I de tidiga kulturerna löste man detta med att tillsätta gudar. Guden
var över alla. Jaynes pratar ju om ett kollektivt medvetande vi denna
tid där inge jagtänkandet ens existerade.
Detta är ju religionens stora roll, att samla människor. Det är kollek-
tiva rörelser. Vi är alla under den store guden.
Religionerna är ju mer kollektivistiska än den värsta kommuniststaten.
Kommentera inlägget här:
