2014-02-16
21:38:50
En världsbild
Ibland undrar jag vad SD och deras anhängare menar när
de pratar om etablissemang. Ofta får man intrycket att de
lever i en slags illusion om att Sverige styrs av några få
vänsterextremister.
Så på Avpixlat finns en lien analys som ger lite hjälp på
traven:
Media kan fortfarande höja eller sänka politiker, på samma sätt som de kan höja eller sänka företagsledare, som dessutom tjänar ordentligt med pengar. Så det är inte lönen som avgör vilken makt man har, eller hur inflytelserik man är. En rik företagare eller en riksdagsman för SD, tillhör därmed inte någon verklig elit. I synnerhet inte om man jämför med Lena Mellin och hennes kollegor, alltså det verkliga etablissemanget i Sverige.
Länge var de flesta överens om att det fanns klasser i samhället
och de övre klasserna styrde de lägre.
Antonio Gramsci, italiensk marxist, svor en aning i kyrkan genom
att vilja införa den s k överbyggnaden(allt det som inte var kapital)
bestämde mer än vad tidigare var uttalat. Den franske sociologen
Bordieu pratade om kulturell kapital.
Dock om man ser till utvecklingen i våra samhällen i stort är
det ingen tvekan om att det är kapitalet som styr. De med de
ekonomiska makten styrs också den övriga makten om än in-
te inför öppen ridå.
Vissa undersökningar visar att en tidning som DN har en journalist-
kår där 50% röstar till vänster om socialdemokratin. Men de äger in-
te tidningen. De sätter inte agendan. Få skulle väl kalla DN för en vän-
stertidning.
Detta gäller människor som inte pratar så mycket om att monokulturen,
ett annat ord för inavel, skall styra landet. Tycker man om att leta upp
vad varje rom(och systematiskt kalla dessa för zigenare)gör och uti-
från detta uppmana till att invandringen till Sverige skall stoppas så
förstår man att en skruvad världsbild borrat sig in i skallarna.
Kommentera inlägget här:
