2014-02-28
11:47:13
Vänstern och antisemitismen
För ett antal år sedan dök det upp en diskussion om att
vänstern var antisemitisk. Jag tyckte då att det var befängt.
Jag hade ju under en massa år varit med i vänstern och
aldrig hört någon uttala sig om judar på ett märkligt sätt.
Det fanns helt enkelt inte. Karl Marx hade skrivit om jude-
frågan men bara en anakronist skulle sätta det i en anti-
semitisk agenda.
Så dök Ahmed Rami och där slöt en del av vänstern upp
bakom honom och hans stolleprov i Radio islam. I SvT
senast gjorde Gahrton avbön för sitt engagemang för Rami.
Det är svårt att förstå varför vänsterns skall försvara förin-
telseförnekare och anhängare av Sion vises protokoll.
Samma gällde Faurisson som vigt hela sitt liv att bevisa
att koncentrationslägren inte existerat. Varför är det vik-
tigt att ödsla tid på en person som honom?
Det finns massor av yttrandefrihetsfrågor som är viktigare
och som borde arbetas kring och skapas opinion runt men
att försvara antisemiter och förintelseförnekare är det verk-
ligen vänsterns jobb?
Fib/kulturfront och Ordfront har en liten krets märkliga figur-
er som arbetar i avskilda vatten. Det var här det samlades
för Ahmed Rami.
Det var här man hittade Diane Johnstone och hennes märk-
ligheter om krigen i Jugoslavien. En ny folkmordsförnekare
att ta till sitt hjärta.
Åter råder principen min fiendes fiende är min vän. Milosevic
och fascistoida serber var att föredra framför USA och väst.
Där står dessa människor och stampar. För en utomstående
betraktare verkar en ny vänster ha en agenda där man är
kompis med fascistoida serber, talibaner, Quadaffi, Assad,
och även en Hussein om än numera död. Det känns inte
som en plattform att bygga en ny vänster på. Snarare känns
det som motstasen. kanske skulle man göra en återläsning
av Daniel Cohn-Bendit från 1968, Den radikala vänstern-botemed-
let mot senil kommunism.
Varför skall man gödsla de som stöder Israels ockupationspolitk
med antisemitisk skit? Det är ju kontraproduktivt. Vem vill ha naz-
ister med i kampen för ett fritt Palestina?
Senast i raden är det den franske komikern Dieudonne som
behagar denna s k vänster. Dieudonne har använt gesten
la quenelle som av vissa uppfattas som antisemitisk. Oavsett
vad har denne Dieudonne bjudit in nämnde Faurisson för
att bevisa att koncentrationslägren är en bluff och han kon-
centrerar sig på att visa att judar är priviligerade på bekost-
nad av afrikaner och araber i Frankrike. Artikeln som Fib/K
publicerar är ju närmast följdriktigt skriven av Diane Johnstone.
Hur kan man neka till att denne Dieudonne inte är antisemit?
Jag har svårt att se varför man ödslar energi på de här figurerna.
Det finns massor av kamp som står för dörren som är viktigare
än att försvara dessa. Vi tar inte kamp för David Icke och hans
tankar om att jorden är koloniserad av ödlor i mänsklig form och
som tagit över planeten. Hans tankar påminner om de som syss-
lar med den judiska världskonspirationen.
Det måste väl vara viktigare att söka organisera sig kring de cen-
trala frågorna som rör solidaritet, jämlikhet och rättvisa och som
handlar om fördelning av resurser lokalt såväl som globalt och då
skall vi prata klass och inte svamla om etnicitet och ras.
Men vill man nå folk kan man inte i tid och otid försvara diktaturer
och rörelser som syftar dit. Då uppstår nämligen tanken hos folk
att man själv strävar åt det hållet.
Kommentera inlägget här:
