2014-03-27
11:39:00
En stor komiker
Mark Brezinski gästade denna morgon P1. På en fråga om varför
USA engagerar sig i Krimfrågan svarar han att USA inte gillar när
stora stater mobbar mindre stater.
Tror han på vad han säger? Kan det vara så att han helt förbiser
det faktum att USA är världens enda supermakt och har mobbat
småstater under snart ett sekel? Hur är ett sådant tänk möjligt?
Inte mycket pekar på att han och USA åter kommer undan.
Media styr och den bild vi får oss till livs styrs av det stora media-
flödet. Det lilla flödet som visar en annan bild drunknar.
Ett exempel. USA säger sig stödja demokrati och det är därför de
har krigat sedan WW2. I detta får de stöd av svensk borgerlighet.
Om man ser till deras praktik har de alltid krigat mot stater som
befriat sig från despoter, fascister och annat människovidrigt.
Dominikanska republiken, Vietnam, Laos, Kampuchea, Chile, Gre-
nada, Nicaragua och massor av fler exempel.
Det har alltid i första hand handlat om att skydda egna intressen
och nästan bara det. I retoriken något annat. Principen är ju fast-
lagd av Bush: är ni inte för oss är ni emot oss! Det handlar inte om
demokrati eller diktatur. Det handlar bara om lojalitet till USA och
deras imperialism.
När svenska politiker ännu menar att insatsen i Afghanistan hand-
lar om att flickor skall få gå i skolan undrar man om de fått kortslut-
ning i hjärnkontoret. Det var ju inte syftet. Det var ju kriget mot Us-
ama och Al Quiada som var orsaken till kriget. Så varför är man där
nu?
Varför inte starta krig mot Saudiarabien som har jordens mest stenålders-
mässiga syn både på kvinnor och demokrati? Av den enkla anledning att
Saudiarabien stödjer USAs geopolitiska intressen. Det är den enda anled-
ningen till USAs krig och hot: behålla sin position med alla till buds stående
medel.
Det är sorgligt att den svenska traditionen av att stödja den för dagen
starkaste globala makten döljer allt inklusive den uppenbara sanningen.
Kommentera inlägget här:
