2014-03-08
10:15:00
Ryssland och folkrätten
Jag tycker det är märkligt att man idag kan ta ställning
för Rysslands agerande och prata om att den gamla ryss-
skräcken åter gör sig gällande.
I Konflikt i P1 kan man lyssna till ett tal av Putin som är
minst sagt skrämmande. Han pratar om de ryska gener-
na som strävar efter stor makt. Det ekar från historien.
I preludierna till Andra Världskriget tog ju Tyskland först
tillbaka Elsass och Lothringen från Frankrike, Saarlandet
fick göra en folkomröstning om de ville tillhöra Tyskland
eller inte och en förkrossande majoritet ville göra så,Öst-
errrike anslöts efter miltära hot och så Sudetenlandet i
Tjeckoslovakien där Tyskland gick in med trupper för att
försvara den tyska befolkningen i området.
Vid denna tid var England och Frankrike två stormakter
som agerade för att hålla sig i den positionen. De intriger-
ade och lät den mindre uppstickaren Tyskland hålla på.
Då var det knappast radikalt att sympatisera med Tysk-
land bara för att England och Frankrike var större och
till synes farligare.
Dagens diskussion förstår jag inte. Hur kan Putins Ryss-
land någonstans vara något att sympatisera med? Om
Ryssland går in och tar Krim var någonstans kan det bli
en bättre värld?
Visst agerar EU och USA för att undergräva Rysslands
position men var är Ryssland en kraft som på något sätt
skulle spela en progressiv roll?
Rysslands agerande mot Ukraina påminner om Tysklands
visavi Tjeckoslovakien. Hade det 1939 varit progressivt att
stödja Tyskland då Frankrike och England var större imper-
ialistiska makter än Tyskland?
Så folkrätten. Ukrainas interimregering innehåller seminazis-
ter och det hålls som förevändning att Ryssland kan hota
Ukrainas nationella oberoende. Det är en farlig hållning.När
Sovjet ockuperade Afghanistan fanns det de som tyckte att
det var bra då afghanerna var stenålder och inte förstod vad
utveckling var. När USA ockuperar Afghanistan gör de det
av samma skäl. Folkrätten är tydlig och säger att Ukraina
har rätt att välja sin egen väg. Bara för att USA och EU skit-
er i folkrätten i Irak, Afghanistan eller för den delen i Pale-
stina gör ju inte ännu fler fel att det blir rätt.
Det stora problemet idag är ju att det finns för få progressiva
krafter. USA en supermakt som vilar på att de har hälften av
alla jordens vapen och en ekonomi i förfall är ett hot mot hela
världen, EU som balanserar och flyttar fram sin position på
ett allt tydligare sätt för att utöka gränserna och inflytande och
mot det ett Ryssland som inte heller döljer sina avsikter att
flytta gräns. I bakgrunden finns Kina med världens största
arme, en dopad ekonomi och som i osäkert läge också kan
tänka sig att flytta gräns.
Hur skall man ta ställning i detta? Min fiendes fiende är min
vän?
Orwells dystopi i 1984 rycker allt närmare.
Kommentera inlägget här:
