2014-05-04
11:12:00
Dödsstraffets relativitet
Det finns en sekvens i Kurulanskys bok om 1968 som är
intressant. Det handlar om synen på dödsstraff. När Cast-
ro gör revolution på Kuba finns ett stort amerikanskt intresse
och tidningar och TV som följer Castro och i huvudsak finns
ett nyfiket intresse för den vältalige kubanen.
När revolutionen genomförts avrättas en grupp Batistamilitär-
er och då delas den amerikanska opinionen upp.
Vid samma tid pågår processen runt och med Caryl Chessman.
Chessman var dömd till döden för brott han, och många andra,
ansåg sig vara oskyldig till. Under många år drev han själv
hård kamp för att få rätt. Hans skrev bl a två böcker Dödscell
2455 och Genom skärselden(vilka hade ett stor påverkan på
en hungrigt läsande 17-åring). Efter år av kamp gick dock allt
mot ett slut, Chessman avrättades.
Det intressanta var att alla de som ansåg att Chessman skulle
avrättas var mäkta upprörda över avrättningarna på Kuba.
De som stödde Chessman i hans kamp var helt ointresserade
eller stödde avrättningarna på Kuba.
Denna uppdelning och relativisering är en del av dödsstraffets
historia.
Vänstern har alltid upprörts över dödsstraff i USA men inte sagt
så mycket, om ens något, om alla avrättningar, i många fall för
skitsaker i Kina och Sovjet.
USA har storsvulet pratat om demokrati och mänskliga rättigheter
samtidigt som man för krig överallt och avrättar människor i parti
och minut.
Kommentera inlägget här:
