2014-10-10
12:45:21
Demokrati och diktatur
I Aldous Huxleys dystopi Du sköna nya värld finns en uppdelning
av människor i kategorier om vilka som är viktiga och vilka som
inte är det. Fem kaster är genetiskt framavlade. Systemet smörjs
av drogen Soma. Överallt finns det bildskärmar(romanen skrev 1931)
som syftet till att alltid underhålla och hålla bort egna tankar.
Det är en diktatur som inte behöver någon större repression då
deras invånare finner sig i systemet.
Om man ser till dagens Sverige, eller väst i stort, finns grunden
för ett sådant system. Mången nyliberal, särskilt i USA, har ju
skissat på att det mesta i livet skall styras från hemmet och att
allt i livet kan utgå från hemmet. Man kan tillåtas att twittra ell-
er facebooka då de inte gör någon skillnad men kan upplevas
som om man deltar i något större. Så länge folk inte organiser-
as gör de ingen skillnad.
Det är skillnad på tankar om individualism................
Det mesta som vi gör idag kan vi göra utan att det gör någon
skillnad om vi lever i en demokrati eller diktatur. Man kan idag
se hur etablissemanget hanterar den rasistiska rörelsen. Det
kan appliceras även på sådant som jag skulle kunna tänka mig
att stödja. Det etablerade stänger dörren och låter rasisterna
agera ännu en stund innan de blir ett reellt hot. Om rörelsen
skull växa ytterligare kommer en del dörrar att öppnas. Makt-
en kommer då att ta över delar av rasismen och många kommer
att få lida av det men systemet består.
Men det är ändå ytterligheter. I vardagen bryr vi oss inte om ell-
er berörs av makten. Vi bryr oss om våra familjer, jobb, fritid och
att vi får ta alkohol när vi vill(allt oftare) eller en joint. Vi bryr oss
om att få reagera över Paradise Hotel eller Idol.
Det är därför Annie Lööf gång på gång kan säga att folket får väl-
ja sin skola, vård och omsorg. Hon talar till de övre kasterna som
detta berör.
Det är också i detta perspektiv man skall se till hur det etablerade
driver kampanjer om hur viktigt det är att vi röstar vart fjärde år.
Om 85% röstar på systemet har det ju legitimitet oavsett innehåll.
Om mer än hälften skiter i att rösta, som i USA, kan ju systemet
i allra högsta grad ifrågasättas.
Vi sägs att vi blivit friare sedan 80-talet då den liberala staten i
princip blev en angelägenhet för alla maktens aktörer.
Ja, det har blivit bra mycket bättre för de två övre kasterna och
försämrats för de tre lägre. Skillnaden mellan grupperna har ökat
mest i hela världen och vi har fått klasskillnader i nivå med slutet
av 1800-talet.
Kommentera inlägget här:
