2014-09-02
23:24:43
Demokrati som ett jävla skämt
Jag kollar på inlägg på Youtube där Norman
Finkelstein och George Galloway tappert för-
söker försvara det palestinska folket och sam-
ma folks rätt att slippa ockupation, krig och i
slutändan få tillbaka sitt land.
Argumentering emot är så svag att det är pin-
samt. Det är maktens argument. Då är innehåll-
et av inget värde.
Men även här borde finnas en gräns som när man
påstår att USA försvarar och inför demokrati.
Var? När?
Under tiden som supermakt sedan mitten av 50-tal-
et har USA varit igång för att skapa demokrati mot
demoner och tyranner.
Det kan fylla ett antal böcker med alla krig och kon-
flikter osm USa varit inblandade i som skapat dikta-
tur men några exempel:
I Iran störtade man Mossadeq och insatte Shahen av
Iran. Under detta diktator arbetades det upp ett effek-
tivt islamiskt motstånd som sedan gav Khomenini och
en islamisk stat som är det värsta som finns för USA.
De skapade det själva.
Under Vietnamkriget gjorde man en avstickare till Kam-
bodja och släppte mer bomber där än under hela Andra
Världskriget. En miljon dog. Hela landet bombades sön-
der. Ur detta kaos steg den unga röda khmererna( de fle-
sta soldaterna var föräldrarlösa barn)som tog makten och
skapade ett folkmord.
Man stödde Saddam i kriget mot Iran. Man gav honom makt
att förtrycka sitt eget folk och andras. När samme man sedan
vände sig mot USA och han blev fiende gick USA till krig. Ett
krig som skapade ett islamitiskt terrornätverk vi inte sett slutet
på. Irak blev till ett land i kaos där reaktionära grupper nu strid-
er om vem som kan styra landet sämst.
I Afghanistan skulle man införa demokrati och skydda flickor.
Man fick korrupta klanledare till makten och enda sättet att
hålla tillbaka talibanerna är enorma militära insatser som snart
har nått sitt slut. Då har man bombat sönder Afghanistan och
gjort det ännu fattigare än vad det var innan och när sedan
talibanerna kommer åter har egentligen ingenting förändrats.
Kriget mot Afghanistan gav också näring till jordens ökande
islamisering som i huvudsak har skapats av USA själva.
Då är inte USAs galenskaper i Latinamerika där man har stött
varje fascist och diktator sedan mer än femtio år.
Ja, den som idag menar att USA står för demokrati och frihet
har det i sanning inte lätt.
Varför stöder USA Saudiarabien? En diktatur av feodalt slag med
kanske världens mest restriktiva lagar mot kvinnors frihet. Landet
som genom wahabismen är motorn för att islamiska terrornätverk
angrips aldrig av väst för det. Varför?
Kommentera inlägget här:
