2015-08-12
22:32:15
Det borde inte vara så svårt
När man pratar om tiggare så stannar det inte vid att
de är tiggare. De är också romer. För många blir det
sedan en slutsats att romer är tiggare.
När man pratar om förorten och de kriminella stannar
det inte där. de är också invandrare. För många blir
det sedan en slutsats att invandrare är kriminella.
För många blir då lösningen att färre romer och färre
invandrare är lösningen på våra problem.
Jag undrar hur de tänker.
95%(ungefär som svenskar) är inte kriminella eller
tigger.
Borde en inte utgå från det i en analys?
Hela invandrings- integrationsdiskussionen haltar så
slagsidan håller på att göra att allt faller.
På andra sidan har vi en helt klasslös vänster som för-
svarar kriminella, religiösa fundamentalister och männ-
iskor som lever i släktförhållanden som är så patriarkala
och bakåtsträvande att man undrar hur en tänker när
man försvarar detta?
Den ekonomiska makten i vårt land är de som bestämmer
hur resurserna skall fördelas. Om ett utrymme skulle frigör-
as av att man stängde gränserna tror någon då på fullt all-
var att de eventuella resurserna skulle fördelas till de som
bäst skulle behöva dem?
Om man tror det varför fördelar inte i så fall våra hundratals
miljardärer och tusentals miljonärer sina stora resurser till
de som idag har behov av förbättringar? Varför skänker inte
de sina överskott så pensionärerna får ägg till frukost och barn-
en mjölk till lunchen?
Och vänstern? Diskussionen om GPs ledarsida borde få dem
att fundera. Flera med invandrarbakgrund säger nu att de inte
allas är vänster. De är liberaler eller konservativa. De borde in-
te komma som en överraskning. De är som vi. Man är inte väns-
ter bara för att man har en annan hudfärg eller har en annan etni-
citet än den svenska. Man borde också inse att de allra mest ut-
satta är de som lättast byter fot och tjänar dem som för tillfället
ger tillbaka mest. Detta begrep den tidiga arbetarrörelsen som
la vikt vid utbildning och organisering för att skapa en uniform
som skulle tjäna kampen. Förändring kommer inte bara för att
folk är fattiga. Marx betonade att trasproletariatet kan göra uppror
men att det bara är upprorsromantik som istället leder till att
kampen för större och strukturella förändringar förskjuts eller
saboteras. De kriminella i förorten är ju i grunden libertiner
som skor sig på sina egna.
Det är när man tar kampen till där den ekonomiska makten befinner
som de stora förändringarna kan komma till stånd.
Marx skrev också att varat bestämmer tänkandet.
De som idag representerar vänstern är oftast medelklass. De vill
förändra genom häftiga aktioner om hudfärg, sex, kön eller även
religion. De sekundära frågorna.
De vill också från sitt högre läge vara "snälla" mot de därnere.
Det är inte solidaritet. Det är filantropi.
.jpg)
Kommentera inlägget här:
