2015-12-21
20:07:13
Liberal eller...........................
Thomas Gur är synnerligen aktiv på FB med massor
av inlägg varje dag. Han har ett klart elitistiskt konst-
projekt där han söker främja de duktiga och kreativa
liberalerna som helst slapp de många onödiga männ-
iskorna vilka tycks tynga hans verklighet. Självklart
ser han ett Sverige i kaos och allt är invandringens fel.
bara orden skiljer honom från det innehåll som Avpix-
lat spyr ut i ungefär samma omfattning.
Idag har han en intressant distinktion om gamla och nya
invandrare. Det handlar om de lågt utvecklade judar som
kom från öst och tog Wien i beslag och försvårade det för
de judar som etablerat sig. Han refererar till liberalikonen
Hayek och det ser ut så här:
Hayek anser att en kraftig migration ifrån kulturellt främmande grupper skapar slitningar som hotar en frihetlig samhällsordning. Hayek exemplifierar detta med den antagonism som uppstod under hans tid i Wien när stora grupper tjeckiska respektive östjudiska grupper invandrade till staden. Följden av dessa kulturella konflikter medförde att till och med infödda judiska familjer ställde sig bakom politiska förslag som skulle medfört diskriminering av deras invandrade trosbröder. Enligt Hayek medförde konflikter mellan kulturellt skilda grupper oundvikliga krav på en mer interventionistisk stat. Hayek underströk att medan den inhemska judiska minoriteten under lång tid stegvis sammansmält med resten av befolkningen, så att de levde friktionsfritt, var de nu invandrade grupperna för kulturellt skilda ifrån folkflertalet för att enkelt absorberas in bland dessa."
"Kraftig migration från kulturellt främmande grupper skapar slitningar
som hotar en frihetlig samhällsordning".
Skulle det vara liberalt?
Vad är då skillnad mellan liberalism och nazism?
Simon Westberg är det som skriver i Liberal Debatt och som
Gur refererar till. Westberg skriver själv om Hayek och liberalism:
"Med Hayeks hjälp kan vi på detta sätt se att om man som liberal betraktar frihet som ett skört fädernearv och inte definierar frihet som en uppsättning på förhand givna okränkbara rättigheter, är det möjligt att vara principiellt liberal och samtidigt verka för en begränsad invandring. Man väljer då att göra sin liberalism till ett försvar för den långsamt vunna individuella friheten i västerlandet, som stegvis ska spridas vidare, snarare än till ett sätt att realisera en transcendental rättighetskatalog, som det är illegitimt att inte i varje stund upprätthålla."
Alltså, under de tre senaste decennierna har Sverige gått från ett
jämlikt land till ett klassamhälle som vi får skåda 1880-tal för att his-
toriskt hitta hem. de tre senaste decennierna har den ekonomiska
överklassen skapar 170 miljardärer och vem vet hur många miljon-
äre. Denna ordning hotas nu inte av en arbetarklass eller ens med-
elklass utan av en massa jävla invandrare som river ner kulisserna
för detta klassamhälle.
Myrdal brukar skriva att överheten flöjtar med orden.
Här symfoniorkestras det med orden.
Kommentera inlägget här:
