2015-02-20
20:38:36
Hur allvarligt är egentligen hotet från IS
Det är något märkligt med den stora paniken runt IS. Det
handlar om en organisation som rekryterat ilskna muslimer
men ändå utan stöd från något av de stora nationerna värl-
den över. Vem ger dem det stöd de ändå måste ha i ryggen?
Till en början fanns det ekonomiskt stöd från USA och väst
när det gällde att störta Quadaffi och senare försöket att stör-
ta Assad i Syrien men med tiden har det stödet försvunnit när
USa insåg att man inte hade kontroll på de dödslängtande
jihadisterna. Men ändå, hur skall dessa styrkor på allvar kun-
na utmana annat än lokalt? Mycket av propagandan som rik-
tas mot IS är istället till för att säkerställa världsordningen med
USA som polis och EU som dess underlydande vasallstater.
Snart kommer IS att skjutas i bitar och frågan är vad som hän-
der då?
Propagandan har ju nått även till vårat land där flera ledande
politiker, om än inte lika galna som KDU och Skyttendal som
i Debatt i SvT1 igår framstod som medlem i stormtrupperna,
vill att militären skall kunna sättas in vid kriser. Så kort är minn-
et. Inte sedan militär mördade demonstranter i Ådalen 1931
har detta ens diskuterats. Vi kan också se hur alltfler ropar
efter repression och inskränkningar i våra fundamentala demo-
kratiska rättigheter.
Vi skall alltså bekämpa terrorism genom att bli en repressiv stat
där alla skall huka för hot och skyddas vid varje påstådd konflikt
inte bara av polis utan nu också av militär.
Var finns de alternativa rösterna? Var finns de som kan peka ut
alternativa vägar att gå, alternativa sätt att leva?
Allt handlar nu om etnicitet och religion.
Ingen talar om klass. Ingen talar om de grundläggande motsätt-
ningar som styr våra samhällen.
Kommentera inlägget här:
