2015-02-17
10:34:00
Hur tänkte han där
Lars Adaktusson skriver i dagens GP om bistånd till
palestinska organisationer på plats i Gaza, på Väst-
banken eller i Israel:
Enskilda organisationer verksamma i Israel och på de palestinska områdena får varje år EU-bistånd som används till politisk opinionsbildning. Inte sällan används denna opinionsbildning till att svartmåla Israel
Ja, konstigt vore väl annars.
Israel är en ockupationsmakt som så många andra
ockupationsmakter i historien.
Jag vet inte ett enda historiskt exempel där man så
ihärdigt tjänar ockupationsmakten utan att få ordentlig
kritik att vara folkrättsfiende.
När Sovjet ockuperade Ungern, Tjeckoslovakien eller
ännu mer Afghanistan tog de flesta avstånd från ocku-
pationen utan att ställa krav på ockupanternas sätt att
motarbeta ockupanten.
Den förkrossande majoriteten av alla borgerliga stödde
varmt jihadister och andra islamister i deras kamp mot
det ockuperande Sovjet.
Jag kan inte minnas att det någonsin fanns kritik om hur
afghanerna bedrev sitt gerillakrig. Det var brutalt och på
klassiskt gerillasätt slog man till och försvann. Man använ-
de robotar mot Sovjets militär varhelst man kom åt och ock-
så mot civila som stödde ockupationen.
Ockupationen är grundproblemet.
Ockupationen är det stora och grundläggande brottet.
Det spelar ingen roll om man är en demokrati eller diktatur
om man militärt ockuperar ett annat land.
Så säger folkrätten och den borde vi följa om vi skall komma
till rätta med dagens och morgondagens konflikter.
När sedan Adaktusson populistiskt slänger iväg antisemitkortet
säger det mer om honom än om palestinierna.
Kommentera inlägget här:
