2015-02-13
14:18:13
Kent Ekeroth har rätt
Kent Ekeroth stod häromdagen i riksdagen och
"läste lusen av fyrklövern".
Han gjorde en expose över historiska konflikter
och menade att historien var full av dessa. I det
har han helt rätt.
Det som blev fel för Kent är slutsatsen att detta
varit negativt.
Historien drivs fram av konflikter.
Naturen som sådan drivs fram av konflikter.
Utan dessa konflikter skulle all utveckling stanna upp
och vi skulle alla bli till hålögda banjospelare.
Det går inte att begära att Kent skall klara av att se
de bakomliggande orsakerna till konflikterna. Om man
inte ens kan ta ordet klass i sin mun kan man inte förstå
händelseutvecklingen utan man kan bara referera till vad
man ser.
Jag undrar bara hur man kan se det monokulturella som
något bra.
I naturen leder till inavel och att arten försvinner.
I samhällen leder till social inavel och att man försvinner
från makten. Slutna samhällen blir repressiva och lutar
sig mot fördomar och ovetenskap för att försvara det in-
avlade.
I företag som styrs av klaner ser man att om inte man tar
in kompetens utifrån går företag sämre eller går under.
Det kallas dialektik.
Det förklaras tes-antites=syntes.
Kommentera inlägget här:
