2015-01-31
22:56:44
Ateism och ateister
Richard Dawkins är en av de ledande gestalterna
inom ateiströrelsen. Han argumentation mot de
religiösa av vilken sort de än månde vara är både
underbyggda, intressanta och inte minst roliga.
Jag har inga problem med det som Dawkins är mot,
däremot finns problem med det han är för.
Under senare tid har han uppmärksammats för två
Det första där han uppmanar väst att bomba teokratier
med porr. De flesta sekulariserade människor har minst
sagt problem med pornografin och dess människosyn.
Det andra där han tycker att det är omoraliskt att sätta
ett barn med Downs syndrom till världen. Abortera och
försök igen, skriver Dawkins.
Jag har läst några av Dawkins böcker, Den själviska gen-
en och Den blinda urmakaren, där han ser människan som
ett överlevnadsskåp för generna.
Det finns ett inslag av rasbiolog i honom.
Hans tankar om memer, som jag finner intressanta som ett
tankeexperiment, är också tveksamma. Alltså att det skulle
finnas någon slags sociala gener som styr vårat beteende.
En ateism utan vidhäftad socialism eller humanistisk solidari-
tet behöver inte vara något som i det stora hela är positivt.
Den numera döde Cristoffer Hitchens räknades ju till de stora
ateisterna och han stödde ju Bush och USA i ockupationskri-
gen mot Irak och Afghanistan.
Sam Harris räknas ju in i den ateistiska fyrklövern(Dennet är
den fjärde)och Harris sympatiserar med Israel och har inget
att säga om terrorbombningar av Gaza eller Israels ockupat-
ionspolitik överhuvudtaget.
Allt är inte guld som glimrar.
Kommentera inlägget här:
