2015-07-13
22:36:54
Tvivelaktig journalistik
Rubrik i SvD
Varoufakis svenskhån mot långivarna
och vad säger han:
– De vägrade ägna sig åt ekonomiska argument. Vägrade. Man la fram ett argument som man verkligen hade jobbat på och säkerställt att det är logiskt konsekvent, och du möts av ansikten med tomt stirrande blick. Som om du aldrig sagt något. Man hade lika gärna kunnas sjunga den svenska nationalsången – och fått samma svar.
Vad är det hånfulla?
Lite varstans i det som beskrivs som PK-media av SD och andra
rasister smygs nationalistiska och stormaktsanpassliga argument
in. Men vem anpassar man sig till?
Få om ens någon i det s k etablissemanget( i min tolkning pratar
jag om den politiska makten och den ekonomiska)vill man:
-Värna EU-projektet
-Öppna en dörr åt det monokulturella och nationalistiska i händelse
av att pendeln slår över för mycket.
-Man vill dra in Sverige i NATO. Man är ju för att vara en vasallstat
till USA i första hand och EU i andra hand. En del i det projektet är
att projicera det ryska hotet.
-Söka förklaringar i det etniska och nationella är en del av de tre exem-
plen ovan. Grekland är det tydligt. Man ställer grekiska folket som anses
lata mot den svenske skattebetalaren. För några år sedan hade denna
vilja att man skulle göra rätt för sig passat när svenska banker fick 100-
tals miljarder i bidrag för att rädda vad de själva åstadkommit.
Kommentera inlägget här:
