leifsjoqvist

Under senare tid har uppfattningen att allt är

invandrarens fel fått större fotfäste även i kret-

sar utanför SDs. En del vad man kan kalla gam-

malvänster vill få det att vara radikalt att säga:

stoppa invandringen. De ältar runt med exem-

pel som ofta är rena vandringsägner. De blir så

inne i detta att de inte ens ser att de överger vad

som borde vara varje vänstersinnads självklara

grunduppfattning att huvudkonflikten i ett sam-

hälle ligger i den mellan arbete och kapital eller

om man så vill mellan fattig och rik.

Några hävdar att mångkulturalismen skapat en-

klaver där invandraren har det bättre än "sven-

sken".

Dan Korn skriver i en krönika i GP:
Adamson citerar den brittiske politiske filosofen Bernard Crick, en av grundarna av Society Against Racial Discrimination, som 1963 sa att britter borde behandla invandrare och etniska minoriteter som jämlikar, men sen la till: Men inte som mer än jämlikar. Det är den balansen som är så svår att nå. Vi har tyvärr en historia med gott om exempel av rasism och förtryck, där man sett ner på den andre. Men man kan se upp till den andre också. Den andre kan sättas på piedestal.

När och var behandlas invandraren som mer än jämlikar?

Lars Åberg skriver på annat ställe i GP:

Klientelismen – röster i valen i utbyte mot att strukturerna lämnas ifred – är en usel idé. 

Vad är det för vits med att vilja vara solidarisk på långt håll om man är osolidarisk på hemmaplan?

Detta är nu en tid av omprövningar; flera partier lever med de privilegierades känsla av upphöjdhet, men deras självupplevda välvilja har ett pris som någon tvingas betala.

I förorten har muselmanerna tagit över och förbereder sig

på att införa den islamiska staten. Där rekryterar de till jiha-

dism som snart kommer att drabba alla svenskar.

Det är sådana överdrifter att man undrar när någon

skall vakna.

All vänster har ett ansvar här. Det finns inte där den skall

vara. Den finns inte bland dem man egentligen skulle finn-

as hos.

Om nu inte muselmanerna tar över så är det de kriminella.

Det råder Omerta  i förorten sägs det.

Snart tar de kriminella över helt.

Hur många finns det egentligen?

Det som skiljer från förr är att nu finns vapen.

Det är den avgörande skillnaden på att fler dör idag.

Den allmänna trenden i hela västvärlden är ju tvärsom

att brotten minskar hur mycket vi än skriker om motsat-

sen.

Omerta  finns lika mycket i Norrland när det kommer till

hembränning och tjuvjakt eller tjuvfiske: vem anger någon

där för polisen?

Det stora problemet är inte jihadister eller kriminella gäng

i förorten, det stora problemet är att vänstern inte finns där

och organiserar ett motstånd, det stora problemet är att folk-

rörelserna nedmonterats de senaste decennierna. Tomrum

fylls alltid med något.

Men fördomar om förorten eller våldsamma överdrifter om vad

som sker där hjälper inga andra än den snabbt växande rörelsen

som grundas i nationalism med fascistiska undertoner.