2015-06-02
11:08:47
Visionens janusansikte
De senaste seklerna har visat att visioner kan få massorna
att röra på sig. Det räcker inte bara med att det rent faktiskt
föreligger en situation som kräver förändring, den måste star-
tas.
Det var här någonstans jag hade problem med marxismen-
leninismen och den statiska synen på utveckling. I huvudsak
sa m-l att befrielsen kommer för att den kommer.
Jag minns en diskussion om franska väderkvarnar. Jag hade
läst om hur i Frankrike under medeltiden blev ett bakslag för
de större och kraftfullare väderkvarnarna till fördel för de min-
dre. Utvecklingen gick bakåt kunde man säga. Det mindre var
mer lönsamt än det större och till synes mer rationella. Det blev
ingen diskussion. Mina motdebattörer förstod inte frågan. De var
av kategorin, "ty Lenin sade:"
När socialdemokratin och folkrörelserna slog igenom i Sverige
spred de ju en vision om att alla skulle kunna ha det så mycket
bättre och att livet blev så mycket roligare om man gemensamt
arbetade för att det skulle bli bättre. Det var tydligt för de flesta
att ett annat samhälle var möjligt. Den tanken gjorde att man fick
massan att rulla. Den tanken fick många att brinna för att tanken
skulle bli en realitet.
Under 60-talet kom en tanke om att livet som det såg ut i väst, och
för all del även i öst, inte var tillräckligt. Många ville mer än "bara",
bil, radhus, familj, TV och hund. Visionerna stod som spö i backen.
Många började röra på sig. Dock var tankarna för många och benen
för få. Visionerna var inte tillräckligt nära för att kunna bli en realitet.
I vissa fall var också visionerna inte i samklang med verkligheten.
En fullt utvecklad demokrati och yttrandefrihet var inte synonymt med
den utveckling som fanns i de uttalade kommunistiska staterna.
Socialdemokratin gick samma väg som befrielserörelserna i Tredje
Världen. Makten blev viktigare än visionen. När det inträffar stagner-
ar den bästa av rörelser.
Idag kan vi se att det som upplevs som visioner är dels högerradikal-
ism och dels religion. Bägge dessa har visioner. I de ena fallet om det
rena folket och kulturen som bara det blir tillräckligt rent så försvinner
alla problem. Religionen genomgår en renässans där jordelivet blir till
något sekundärt och livet efter döden den stora visionen.
Frågan är om vi rent innehållsmässigt i historien har styrts av något så
jävla dumt som detta(nazismen undantaget)?
Kommentera inlägget här:
