2015-11-25
13:19:16
Säkerhet?
Först skulle Afghanistan demokratiseras. Med bomber
och granater skulle det bli bra. Det blev det inte. Efter
mer än tio år med bomber och granater är talibanerna
åter och snart ihop med IS skapa något som var värre
än när USA och väst(Sverige)började bomba till demo-
krati.
Så var det dags för Irak att bombas till demokrati. Det gick
inte så bra. Landet upplöstes och polariserades. USA stöd-
de shia som backades av Iran(som kallades en av satans
axelmakter av Bush)och landet upplöstes och polariserades.
In kom IS och erövrade viktiga delar av landet.
Så var det dags att störta Qadaffi. USA och väst(Sverige dit
med JAS)bombade landet sönder och samman. Ur ruinerna
kom total upplösning och polarisering. IS snabbt på plats
och den enda konkurrensen där är andra islamitiska grupper
lika illa eller värre än IS.
Så var det dags för Syrien. USA backades nu av Saudi, Qatar
och Turkiet med bomber och granater för att största Assad. Ur
bombkraterna kom ingen liberal opposition utan IS med lite ord-
ning och reda för de egna och massiv terror mot fienden.
Så kommer Ryssland in med mer bomber i Syrien.
Så kommer Turkiet och skjuter ner ryska plan.
Var kan någon förnuftig människa hitta en plan i detta för en
bättre värld?
Var kan en förnuftig människa i allt detta hitta en plan där någon
människa på jorden skulle få sin säkerhet ökad av händelserna
ovan?
Hur kan man inte se att allt bombande orsakat den massflykt från
de områden där väst bombat?
Hur kan vi då säga: vi har ingen plats för er. Vi bombade ju der-
as länder förd eras skull och för att de skulle få demokrati och
bättre liv. Och nu?
Kommentera inlägget här:
