leifsjoqvist

2015-10-30
13:21:35

När man inte har ideologi(vilket i sig är en ideologi)
Jag lyssnar på George Galloway i flera debatter och
föreläsningar som han haft. I några är det intressant
att höra hur han blir anklagad på ett närmast sjukt
sätt.
En ung man säger att Galloway försvarar att man
hänger bögar i Iran eller att Hugo Chaves är homo-
fob( från 2012).
En kvinna säger att han försvarar våldtäkt genom att
han försvarar Assange.
I det ideologiska träsk som kallas intersektionalitet ham-
nar man inte sällan i läget att det man försvarar och dri-
ver gynnar det rådande och i större perspektiv blir imp-
erialismens försvarare.
Mången av de som arbetade för fred på 30-talet imponer-
ades av Nazitysklands arbete för fred i NF( så hette FN på
30-talet). Det var ord. Det var en propaganda som många
såg igenom, men långt ifrån alla.
Idag kan höra de som pratar om rasifiering att vi är långt
efter USA när det gäller hur långt man kommit i kampen.
Kan det bli tydligare.
Få samhällen på jorden har en större skillnad mellan fattig
och rik och man säger att kampen är bra i USA.
Rasifieringstanken är av samma art som de som på 30-talet
hyllade Hitler för hans fredsarbete.
 
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: