2015-09-07
01:28:32
Att lyssna på andra och försöka förstå
Jag lyssnar till Radio Länsman som är en SD-kanal och
där söker upplysa det svenska folket om den totalitära
mångkulturalismen.
Detta program är gästade av Marika Formgren som und-
er senare tid uppmanat till bojkott av DN. Hon gillar inte
att man stödde namnsläppet på Julia Ceasar. Den andre
var Gunnar Sandelin gammal känd rasbiolog.
Jag lyssnar och förundras.
Ingrid Carlqvist som hatar muslimer är tydligen en Sidekick
i detta program och hon menar att sejter som Avpixlat och
liknande (jag antar att hon menar hennes egen Dispatch)
ägnar sig åt fakta medan mainstreammedia bara använder
känslor alternativt ljuger.
Sandelin säger att det mångkulturella är en totalitär ideologi,
att jämföra med leninism, och att mainstremamedia är det
propagandamedel denna totalitära ideologi använder för att
sprida sin diktatur.
Jag känner att vi står mycket långt ifrån varandra i sättet att
de på världen.
Jag retar mig på att Sandelin och Carlqvist gång efter annan
kommer tillbaka med tanken om att Sverige var s underbart
innan invandringen slog till.
Också där skiljer sig våra världsbilder åt.
Sandelin menar att man inte argumenterar mot Julia Ceasar
utan bara ställer ut vad hon skriver. Räcker inte det?
Vem vill diskutera att vissa invandrargrupper har lägre IQ än
etniska svenskar?
Vad är det i Julia Ceasars krönikor som är värt att diskutera?
Formgren sladdrar om etos, patos och logos som vore hon en
nyutexaminerad journalist och åter kommer påståendet att
svensk gammalmedia ägnar sig åt känslor och propaganda
medans alternativ(hatsejter) ägnar sig åt konstruktiv kritik och
fakta. Här skenar världsbilderna.
Och ändå.
De får debatten dit de vill.
Å ena sidan invandrarkritiker och rasister och på den andra de
som vill försvara det mångkulturella med intersektionalitet som
sin ideologi.
Detta när vi borde organisera oss för:
-Arbete åt alla
-Bostäder åt alla
-Ta kamp för hoten mot demokratin( EU, TTIP-avtalet, DÖ, och inskränkningar
i yttrandefriheten)
-Skola för alla och en jämlik sådan
-Utveckla sjukvården så att vi inte får god vård efter inkomst
-Fri tandvård
För att bara ta några punkter som handlar om klass och därmed
efterlyser klasskamp.
I mitten av programmet har Carlqvist och Sandelin en liten diskussion
om ha få pengar för att starta alternativa tidningar. Än så länge har deras
försök att hitta finansiärer inte lyckats. Men hur långt är det borta att det
förändras. Om kapitalet ser att en fjärdedel eller fler av landets konsumen-
ter ropar efter en rastidning så har de inte några ideologiska invändningar
om det går att tjäna pengar.
Frågan som blir kvar är: hur skall man debattera med dessa människor?
På Flashback följer jag en tråd om de som står bakom programmet.
Det får kritik. Några menar att de bara skjuter in sig på muslimer och
glömmer av judarna. Hur mycket än SD kämpar för att komma bort
från nazismen s finns den där hela tiden. Dels som en av rötterna i
partiet och dels idag i garderoben färdig att hoppa fram.
Kommentera inlägget här:
