2016-02-13
19:35:33
Läget
Karl Marx skriver i Klasstriderna i Frankrike 1848-50:
Nederlag för revolutionen!
Det som gick under i dessa nederlag var inte revolutionen.
Det var de förrevolutionära , traditionsbundna kvarlevorna,
resultatet av samhällsförhållandena som ännu inte hade till-
spetsats i skarpa klassmotsättningar- personer, illusioner,
föreställningar, projekt från vilka de revolutionära partiet före
februarirevolutionen inte var fritt , från vilka inte en februari-
seger utan endast ett rad nederlag kunde befria det.
Alltså låg inte revolutionen i tiden.
Samhället hade inte förutsättningar att bära en revolution och
den stora förändring det skulle innebära.
Frågan är om Ryssland hade det 1917 eller Kina 1949.
Det var ju bondesamhällen och det som fällde utslaget var att
den härskande klassen inte kunde mobilisera såsom partiet kun-
de göra. Massorna hade ju kunnat föras åt vilket håll som helst.
Det hade kunnat gå åt helvete som 1848.
När jag sedan läser om befrielsen av Guinea-Bissau slås jag av
att landet då var helt outvecklat. Det fanns knappt en infrastruktur
och stora delar av landet var utan vägar. Man transporterade sig
till fots.
Idag när utvecklingen galopperat och vi har genomfört den stora
IT-omvandlingen som på så många sätt förändrat våra liv, ja då.
står vi längre ifrån en revolution än vad vi gjort sedan tanken på
revolt uppstod. Mer troligt är att vi står inför en restauration av
vad som en gång var den absoluta staten även om den idag och
imorgon kommer att döljas av liberala dimridåer.
Kommentera inlägget här:
