2016-01-20
11:06:08
Sanning eller rättvisa
När apartheid störtades i Sydafrika valde man
att istället för juridiska processer mot de som
upprätthållit apartheid en försoningsprocess
där sanningen var viktigare än det juridiska.
De som kom fram och berättade om övergrepp
straffades inte.
Tanken var att sanningen var viktigare.
Sanningen skulle kunna göra att såren läktes.
Nelson Mandela la hela sin roll i detta projekt
och det var därför det gick att genomföras.
Mig veterligen är det enda gången i historien
man valt en sådan lösning efter att en diktatur
störtats.
Idag kan vi se att såren finns kvar.
Debatten om de stora orättvisorna i Sydafrika
handlar också om att orsaken till att det inte
blev bättre är att man inte valde den juridiska
vägen 1994.
Sydafrika är ett enormt klasssamhälle där många
svarta flutit upp i en överklass.
Det är också ett samhälle där de vita afrikanderna
fortfarande strider för att återupprätta en egen vit
stat.
Det kan smälla igen.
Då måste man ställe frågan om försoning i ljuset.
Var det verkligen rätt väg att gå?
Kommentera inlägget här:
