2016-10-30
12:32:03
Förkrigstid?
Jan Myrdal var huvudfigur på 80-talet om att skriva om att
vi befann oss i förkrigstid och att Sovjet utgjorde den stora
faran för världen i allmänhet och Sverige i synnerhet. då
handlade det om att bygga upp fronter mot detta komman-
de krig. Alla de som var emot Sovjet oavsett vad de stod
för övrigt skulle anses som bundsförvanter.
Nu anser Myrdal att vi åter befinner oss i förkrigstid . Nu är
det USA som är huvudfienden och som vi måste bilda front
emot och avsett övrig agenda är kampen mot USA överskugg-
ande.
Men när det gäller vem som tjänar som språkrör för Förenta
staternas krigsförberedelser i landet så är det Dagens Nyheter
och inte Nya Tider.
Myrdal publicerar sig i Nya Tider och det må så vara men det
som oroar är att han köper deras syn på tiggare och flyktingar
och tycker att de som kämpar för sexuellt lika berättigande flöj-
tar med munnen.
Jag undrar var gränser går.
Svenska Motståndsrörelsen är lite mer militanta än Nya Tider
men i stort har de samma agenda, egentligen är det bara anti-
semitismen som skiljer dem åt. År nazister också bundsförvan-
ter i kampen mot den amerikanska imperialismen?
Myrdal skriver om "folket" som en storhet som man slaviskt skall
följa. Men "folket" kan gå fel. "Folket" stödde Hitler och Mussolini
när det begav sig.
Historiskt när det byggts upp folkfronter har dessa haft grunder
att stå på och mig veterligen har fascister och semifascister inte
ingått i dessa folkfronter.
I ett längre perspektiv efter någon form av krig och där folkfronten
har haft en betydande del av dessa fascister med som bärande
kraft och det nya landet skall byggas, hur skulle det se ut?
Kommentera inlägget här:
