2017-08-02
14:41:00
Kollar youtube
2009 hade Janne Josefsson debatt i "Debatt" om Kambodja.
Det finns i diskussionen om Pol Pot en sak som aldrig nämns
och det är vad USA gjorde mellan 73-75. USA terrorbombade
Kambodja med mer bomber än vad som fälldes under hela
Andra Världskriget. Pentagons egna siffror är att ungefär en
miljon dödas. Landet var en enda krater. Landets ekonomi styr-
des av en amerikansk krigsekonomi. huvudstaden Phnom Phen
där en fjärdedel av befolkningen bodde, livnärde sig folk på vad
den amerikanska krigsekonomin genererade.
I detta kaos rycker röda kmererna in. En arme som bestod av i
huvudsak barn. När då tanken om att flytta ut folket på landsbyg-
den genomfördes blev det stora övergreppet närmast följdriktigt.
Ett folkmord följdes av ett annat. Frågan är varför vi fokuserar
på det ena men totalt förtiger det andra?
Idag är det ingen vad jag vet som säger att Pol Pot-regimen var
bra. Tvärsom erkänner alla att här skedde ett folkmord. I den sto-
ra debatten används Kambodja som ytterligare ett exempel på
kommunismens omöjlighet. Men vad liberalismen? Idag hoppas
många jämfota av glädje över USAs krig. Ingen tar upp brotten
som USA begick i Kambodja och ingen om folkmordet på Östtimor.
Borde inte det stämma till eftertanke?
Noam Chomsky gjorde liknelsen med Östtimor. På den lilla ön
genomdrevs ett folkmord av Indonesien livligt stödda av USA och
Australien som slutade med att 25% av befolkningen mördades.
Det är i procent bra mycket fler än i Kambodja. Jämför man hur
mycket som skrivits och debatterats om Kambodja och Östtimor
genom åren är siffrorna 1000 mot 1. Åter klarar sig USA undan.
Det blir tydligt att det är segraren som skriver historien.
Kommentera inlägget här:
