2017-12-11
00:00:04
babels torn
Marcus Birro skrev en förvirrad krönika på Nyheter 24. han skriver
abstrakt om hat och skam. Han nämner Janouch och Heimersson
och med dessa behöver han bara låta orden rinna.
Då vet vi att han tycker att alla som vill utvisa invandrare, återgå till
ett mytiskt folkhem(utan invandrare), som hatar etablissemanget ( allt-
så inte alla miljardärer och de med verklig makt, Nej, dem skall vi älska
vörda) och som vill köpa Birros böcker, de är med honom och han be-
höver inte an vända argument utan bara elda på känslorna som skall
få denna grupp att genomföra de få punkter som förenar dem.
Det är märkligt att nu när vi fått former för att verkligen kunna diskutera
så bildar vi i stängda grupper där vi kliar varandra på ryggen.
Eller har det inte alltid varit så?
Anledningen till att vi i Sverige kunde bygga folkhemmet var ju knappast
att vi hade bättre argument än kapitalet och högern. Nej, det var den poli-
tiska kampen med dess organisering och solidaritet som ställde samma
höger och kapital mot väggen och sa: ändra er annars kommer det att gå
jävligt illa.
Det finns nog få exempel i världen där argument och "sanningen" har för-
ändrat i sig självt. Det är den som har makten som förändrar och makten
tas av den som har mest muskler eller som är flest och bäst organiserade.
När det gäller Birro så kommer han nog snart att ha ändrat åsikt igen och
om vi får en renässans för vänster kommer han att vifta dit och om det skul-
le bli åt rakt motsatt håll kommer han att vifta dit.
Kommentera inlägget här:
