2017-01-23
12:38:08
Inget hopp om förändring
När man pratar om våldet i samhället och i synnerhet det
våld som sägs ha skapat ett kaos och ett samhälle i fritt
fall måste man hålla i huvudet att sällan händer saker utan
att någon kan tjäna på det.
Samhället, staten och de verkliga eliten, alltså de som direkt
skulle kunna åtgärda problemen, vad gör de?
Ygerman, de ytterst politisk ansvarige, pratar om fler poliser,
strängare straff och kameraövervakning. Andra lägger till min-
skad eller ingen invandring och i denna grupp finns också de
som menar att vi skall visa ut grupper ur landet.
Kortfattat är det hela den repressiva faunan.
Men i GP skriver Sarnecki och Englund att repression inte hjälp-
er. De skriver att det viktiga är inte hur många invandrare som be-
går brott utan varför.
Vi borde kommit bort från tänket att straff är preventivt. USA har
extremt mycket strängare straff än Sverige och det hjälper inte
annat än om man fängslar massor på livstid. Ett sådant samhälle
kommer per definition att vandra bort från att vara ett humanistiskt
till ett som internaliserar våld och repression till att bli det som är
samhället.
De allra flesta anser att brott och våld har socio-ekonomiska orsaker.
Finns du inte i något positivt sammanhang, där utsikterna till bra ut-
bildning är dåliga och med det svårt att se att man skall få ett jobb och
på det är tanken om en egen bostad utopisk, ja då har du inte så myck-
et att se fram till. Om det då finns grupper i din närhet som erbjuder ett
sammanhang är chansen stor att de hamnar där.
Men de som idag är de verkliga eliterna, de politiska såväl som de eko-
nomiska, vill inte se detta. De vet att det är så här. Men skulle det verka
för förändra skulle det inskränka på deras egna privilegier och det vill de
inte. Bättre då att hänvisa till att det handlar om moral och individ. Bättre
då att säga att det handlar om etnicitet och kultur.
I det första fallet måste man angripa problemet brett och arbeta för jäm-
likhet. Man måste införa regler för hur mycket vissa skall få berika sig på
andra och man måste söka konfrontation inom eliten.
I det andra fallet kan eliten hålla ihop och skylla alla problemen på dem
därnere som inte vet att uppföra sig. Man kan då tillsätta fler poliser och
övervakning, vilket också har den fördelen att man kan använda detta
mot dem därnere också för att skydda sina egna privilegier samtidigt
som det ser ut som man angriper samhällets stora problem.
Kommentera inlägget här:
